|
| |||
|
|
Мне казалось, что индивидуальные штаты (кроме разве Техаса некоторое время, и то декоративно) полноценным суверенитетом никогда не обладали и на него не претендовали. Скажем, в сношения с иностранными державами они поодиночке не вступали. Поэтому говорить об объединении изначально самостоятельных государств в федерацию - неправильно. Процесс передвижения границы между правами штатов и правами федерации шел с самого начала и продолжается сейчас, причем имеют место движения в обе стороны. Собственно, само принятие конституции было элементом этого движения - ведь она же не создала федерацию на пустом месте, а переформулировала ее принципы, ранее зафиксированные в Статьях конфедерации. Ваши же слова о том, что та или иная поправка отменила или подорвала федерализм, на самом деле бьют против вас же - ведь они как раз и демонстрируют, что существует вполне адекватный и разумный способ менять конституцию под новые требования. Не решениями суда, а решениями конгресса и штатов. Обратите внимание, что проблема, которую обсуждает Скалия, никак НЕ привязана к дилемме федерализм-централизм. Добавить комментарий: |
|||