Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-04-18 14:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Arabs’ perceptions of what constitutes terrorism
Table below presents the percentage of respondents in national samples by country who labeled these acts and events "terrorist"

 
EventJordanSyriaLebanonPalestineEgypt
Killing by Israel of
Palestinian civilians in
West Bank and Gaza Strip
9097889691
Bulldozing by Israel of
agricultural land and
crops in West Bank
and Gaza Strip
8896839490
US-led coalition
operations in Iraq
8694648987
Assassination by Israel
of Palestinian
political figures
8493809487
Bombing of UN and
Red Cross headquarters
in Iraq
4878803661
Bombing of housing
compounds in
Saudi Arabia
4673822869
Bombing of hotel
in Morocco
5072753073
World Trade Center
attacks 9/11
3571732262
Attacks on Jewish
synagogues in Turkey
2154591344
Attacks on Israeli civilians
inside Israel
2422551733
Attacks on settlements in
West Bank and Gaza Strip
171642317
Attacks on US coalition
forces in Iraq
18928914
Attacks on Israeli military
inside Israel
1752539
Hisbullah operations
against Israel
1031627


Источник: http://www.opendemocracy.net/debates/article-2-124-2298.jsp (via http://magazines.russ.ru/nz/2005/1/brai6.html)

АПДЕЙТ.

На самом деле этот опрос существенно неполон. В нем отсутствует попытка уловить, что опрашиваемые понимают под терроризмом в ситуациях, когда они не исптывают симпатий ни к одной из сторон конфликта. То есть надо было спросить, например, считают ли они терроризмом:

- взрывы ИРА в Лондоне,
- аресты активистов ИРА в Ольстере,
- мегавзрывы с массовыми жертвами, осуществленные тамилами в Коломбо,
- атаки шриланкийской армии на Джафну.

Еще было бы интересно уловить степень чувства вовлеченности опрашиваемых в конфликты с участием мусульман, причем отдельно - в конфликты мусульман с немусульманами (Россия-Чечня, Филиппины-Моро, Индия-Кашмир), в конфликты мусульман с мусульманами (сунниты-шииты в Пакистане, Турция-Курдистан).

Вот тогда бы можно было говорить о полноценной картинке.


(Добавить комментарий)


[info]french_man@lj
2005-04-18 15:16 (ссылка)
Отличная ссылка, спасибо.

(Ответить)


[info]riftsh@lj
2005-04-18 19:45 (ссылка)
добавить предложенные Вами вопросы было бы очень интерсно, но и без них картинка достаточно красноречива. спасибо за ссылку.

(Ответить)


[info]malaya_zemlya@lj
2005-04-18 20:05 (ссылка)
Если спросить Хомского, то шкала получится практически такая же.

(Ответить)


[info]averros@lj
2005-04-18 20:21 (ссылка)
Ихний шпион, но наш разведчик.

Использование термина "террорист" в любой политической дискуссии обозначает то, что рациональная аргументация дальше становится невозможной. Впрочем, в почти всех политических дискуссиях она невозможна a priori.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-04-18 22:31 (ссылка)
Это во многом верно. Но тут есть еще такой аспект, что слово "террорист", став в значительной степени ругательством типа "фашист", сохранило и исходное значение. Просто раньше, когда-то давно, оно было достаточно нейтральным, чтобы террористы не боялись называть себя таковыми. А сейчас - не хотят, вот и путаются в трех соснах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]averros@lj
2005-04-19 03:48 (ссылка)
Ну, у "фашиста" исходное значение тоже осталось, хотя бы в учебниках истории :)

Кстати, терроризм является эффективной тактикой асимметричной войны только против государств. Совершенно неприменим в войне против либертарианского общества - он просто становится обыкновенным криминалом, не более.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arbat@lj
2005-04-18 22:20 (ссылка)
Важны не абсолютные числа, а изменения в них.
Скажем, если Ливан ранее был как, в среднем, все остальные - это бы значило обалденные изменения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-04-18 22:28 (ссылка)
Ну, это ведь уже wishful thinking - мы же не можем потребовать от организаторов опроса, чтобы они сели в машину времени и опросили еще и за прошлые периоды. А вот добавить вопросы они могли.

(Ответить) (Уровень выше)