49 против 45%, это в пределах ошибки опыта. Поэтому, утверждение, что "не менее половины (а по всей видимости, и больше) населения считает перестройку полезной и необходимой" является натяжкой.

Еще одна натяжка: "причем доля считающих так со временем растет"-это на основании сравнения возрастных групп? Так мнение с возрастом может измениться в худшую сторону (т е тут надо сравнивать не мнения возрастных групп, а данные опросов по годам).

Но ваще спасибо, большой заряд оптимизма типа, после чего-нить вроде этого:

Soc Sci Med. 2005 Jul 6; [Epub ahead of print]

Health world views of post-soviet citizens.

Abbott PA, Turmov S, Wallace C.

School of Law and Social Sciences, Glasgow Caledonian University, G4 0BA, UK.

The collapse of the Soviet Union has had an adverse impact on the lives of the peoples of Russia and Ukraine. This paper reports on qualitative case studies including interviews, focus groups and children's essays from Russia and Ukraine, on the topics of everyday understanding of health and the factors influencing it. The majority report poor health and difficult material circumstances. Their understandings of health and illness are multifactorial and include emotional as well as descriptive elements. Whilst the most frequently cited definition of health is of people with/without health problems, it is evident that health is seen positively, as more than the absence of debilitating illness. There is a strong emphasis on individual responsibility for health and evidence that people are thought to have a moral responsibility to strive to be healthy. However, there is also a strong awareness that the major factors which cause ill health are beyond their control. The findings provide additional support for the health lifestyles theory that has been developed to provide a sociological understanding of the mortality crisis in the former Soviet Union.

PMID: 16005557 [PubMed - as supplied by publisher]

Они недавно сделали очень интересный доклад про отношение граждан России к собственности. Я думаю, скоро и на сайт поставят.

Да, мне об этом tsvetna в комменте написала - вот я и пошел искать, где что плохо лежит. В соответствии с отношением к.

а доклады Козака нигде не завалялись?

какие доклады козака?

http://www.souz.co.il/news/read.html?article=27714
http://www.mk.ru/numbers/1716/article57342.htm
http://www.rian.ru/analytics/20050617/40538494.html

>Вывод - население России однородно, распространенное мнение о резком отличии москвичей (не говоря уже, конечно, о ленинградцах) от остальных жителей России есть не более чем миф.

Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.

>Вывод - население России однородно, распространенное мнение о резком отличии москвичей (не говоря уже, конечно, о ленинградцах) от остальных жителей России есть не более чем миф.

Это с точки зрения внешнего наблюдателя все китайцы на одно лицо. А с точки зрения самих китайцев - они сильно различаются...

Так ведь суть доклада именно в том, чтобы спрашивать самих китайцев.

Нее, вот она суть доклада:

"Во-вторых, вследствие консолидации федеральных и региональных элит вокруг президента В. Путина."

из заключения про мегаполисы:
>Да, в Москве и Санкт-Петербурге есть определенный, не слишком большой в относительном выражении, слой богатых и супербогатых людей, который и материально, и духовно живет не так, как все остальное население страны. Однако в большинстве своем и москвичи, и петербуржцы ничем не отличаются от других российских горожан, особенно – жителей крупных областных центров.

И впрямь - по большей части у всех две руки, две ноги... Весь доклад пока не читал, но заключение поразило своими оригинальными выводами.

http://www.polit.ru/research/2005/07/12/adaptation.html