Ну и?...Вот в чем у меня в моем социалистическом детстве не было недостатка, так это в игрушках.

Тут приятно не количество в штуках, а что когда чего-то нет, то можно взять и сделать себе и другим. Будучи хоть старшим прапорщиком.

"Чего-то нет..."

Странно...в моем детстве оно было, а потом вдруг куда-то делось? :-)))

Потом, коль уж речь про капитализм, давайте не будем сиропить реальность. Можно рассказать, например, как в США независимые магазины игрушек вроде описанного в статье (вроде Toys "R" Us) медленно, но верно идут ко дну, т к не выдерживают гонки с УолМартом. Это-тоже капитализм.

В моем и вашем детстве прапорщику на роду было написано оставаться прапорщиком, и вдруг решить начать заниматься чем-то полезным он не мог. Этот высвободившийся человеческий потенциал, умноженный на население страны, и дает разницу.

Волмарт в свою очередь делает что-то полезное, поэтому сравнение неправомерное. Вот если сказать, что при капитализме люди бросают работу в ToysRUs и отправляются воевать в Ирак или бороться с наркотиками, тогда да. Но это происходит ровно в той мере, в которой у нас тоже социализм.

Вообще-то это накопление капитала.

производство и торговля детскими игрушками - это хороший бизнес? - Конечно! А в каком смысле "хороший"? - Прибыльный??? - Если у предпринимателя на первом месте прибыль, то ему лучше заняться, скажем, цветами. У меня есть подруга, у которой цветочный салон. Она все время говорит: "Когда же ты свои игрушки бросишь и займешься делом". Если же для удовольствия, то лучше бизнеса я не знаю.

Вот зачем надо заниматься бизнесом!

Тогда это не капитализм.

Почему?

согласна, кстати
если все так, как в интервью - это капитализм и есть.

ну конечно в предположении, что все на самом деле так, как в интервью. мы же не знаем, что там в действительности. а вот что такое наша журналистика - как раз знаем :(

Хм, а при социализме такое развитие событий было невозможно? Имхо, как раз вполне возможно; проблемы с продвижением этой деятельности были формально другие, а фактически аналогичные.

При социализме было возможно нанять продавщицу и открыть магазин?

Нет, конечно. При социализме было возможно добиться (с немалым скрипом, разумеется) включения развивающих игрушек в соответствующие планы и начала их производства. А обсуждаемый персонаж (вместо открытия собственной фирмы) вошел бы в экспертную комиссию по развивающим играм при МинОбре или МинЗдраве.

Ну сравните, сколько народу трудилось в экспертной комиссии (и даже их количество дистиллировалось в единое решение комиссии), и сколько в стране было прапорщиков-потерянных для человечества игрушечных магнатов?