Я с ним и с Нэнси имел короткую беседу в 1991 году, до этого читал его статьи, потом с любопытством следил за их приключениями в России.

Насколько я понял из не очень глубокого изучения его писаний, он такое типичное гарвардское пустое место - много, обо всем, три мысли в год на тридцать статей-конференций. Пиджаки, правда, отличные, тут вопросов нет.

В смысле, с Шляйфером.

Да нет, не совсем пустое. Три мысли в год - это очень немало. Просто даже очень-очень много. Проблема возникает тогда, когда ужасно хочется отчитаться в четырех мыслях, а их всего три.

Да? Ну ладно, пускай не совсем.