Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-10-18 16:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дорога в Нальчик
В июне 2002 г. сотрудники Института гуманитарных исследований правительства КБР и КБНЦ РАН и Института этнологии и антропологии РАН провели комплексную этнографическую экспедицию, посвященную изучению современного состояния ислама в Кабардино-Балкарской Республике.

Некоторые предварительные выводы, сделанные по итогам исследований, были опубликованы в «Газете Юга» от 05.06.2003 г. доктором исторических наук Валерием Кажаровым – одним из руководителей экспедиции.

В статье, озаглавленной «Этнографическая экспедиция по проблемам ислама в КБР», в частности, говорится:

«...К сожалению, в Кабардино-Балкарии наметилась весьма опасная тенденция, связанная с дискриминацией молодых верующих под предлогом борьбы с так называемым ваххабизмом. Дискриминация осуществляется практически на всех уровнях: в семье (когда родители запрещают своим детям молиться из-за боязни, что их причислят к ваххабитам), в средних и высших учебных заведениях, в государственных учреждениях и на предприятиях, не говоря уже о правоохранительных органах. В общественное сознание искусственно внедряется нетерпимость к ним, а заодно и страх открыто выражать свои религиозные убеждения. Практически они оказались в положении социальных изгоев.

Но это привело не к уменьшению, а к увеличению численности молодых мусульман, которые теперь составляют большую часть прихожан в мечетях. Дискриминационные и запретительные меры, препятствующие им ходить в мечеть, молиться в положенное время, носить бороду, а также трудности, создаваемые при трудоустройстве, не только не оттолкнули их от своей веры, но и сделали еще более ревностными мусульманами. Выдержав определенные испытания, они стали как бы нравственным примером для своих сверстников, восприимчивых к религии. Другими словами, запретное стало еще более притягательным.

Не вызывает сомнений, что продолжение политики дискриминации в отношении молодых прихожан, резко снизив уровень веротерпимости в обществе, может стать одним из факторов, способных существенно дестабилизировать этнополитическую ситуацию на Северном Кавказе. Ставка только на силовые и административные методы решения проблем исламского фундаментализма может обернуться нетерпимостью к российскому государству, государствообразующему этносу и православию. В этих условиях не исключено, что значительная часть молодых мусульман проникнется мыслью, что только в исламском государстве станет возможной свобода вероисповедания.

В КБР идеи этнического радикализма не имеют религиозной оболочки. Но они могут ее приобрести как ответную реакцию на политику планомерного внедрения в массовое сознание мифа об «исламской угрозе». Здесь само преувеличение опасности религиозного экстремизма может спровоцировать его возникновение и развитие. Тем более что образ врага создается на фоне дискриминации «лиц кавказской национальности».

Нетерпимость обычно порождает нетерпимость, и события могут развиваться в самом неблагоприятном направлении, проходя по типу «ложного конфликта» и «самоисполняющегося пророчества»: ложно приписываемые исламу или отдельным его течениям агрессивные цели искусственно провоцируют агрессию, чем подтверждают первоначальные политические расчеты, исходящие из мифа об «исламской угрозе». Все это неизбежно обострит и проблему цивилизационной совместимости.

В итоге поиск исламских экстремистов или ваххабитов там, где их нет, парадоксальным образом приведет к их появлению <...>


http://www.libfl.ru/win/law/islamic/book2004-1_11.htm

Еще один линк на тот же текст - http://www.gazetayuga.ru/archive/2003/23.htm


(Добавить комментарий)


[info]hegtor@lj
2005-10-18 17:55 (ссылка)
У меня из ЖЖ списали :)

А серьезно, ужасно банальная ситуация. Тысячный раз на те же грабли.

(Ответить)


[info]therese_phil@lj
2005-10-18 20:50 (ссылка)
Мало ли что эти наймиты капитализьма напишут, штафирки недоделанные. У нас революционная целесообразность в одном отдельно взятом регионе. И не хуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2005-10-18 21:41 (ссылка)
Да-да. Установление Советской власти на Кавказе, точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-10-18 22:06 (ссылка)
Пока, как я понимаю, имеется два долгосрочных результата российской политики на Северном Кавказе. Первый - исход русских (завершен в Чечне, близок к завершению в Дагестане), второй - наплыв кавказцев в собственно Россию, прежде всего Москву. Если именно в этом состояла цель, то достигается она вполне успешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-10-18 22:15 (ссылка)
Кавказцы не только северные и не только в Москву. Нормальный постимперский рикошет, форсированный войной в колониях. Еще перед войной 1994-го это предсказывали, ссылаясь на миграционные последствия закавказской нестабильности.

(Ответить) (Уровень выше)