bbb: новой урбанистике - новую экономику (из серии "тут-то истопник нам и раскрыл глаза")

новой урбанистике - новую экономику (из серии "тут-то истопник нам и раскрыл глаза")
Господа товарищи, извольте-ка двадцать раз повторить и запомнить накрепко - ПОКУПКА ГОСДОЛГА - НЕ ИНВЕСТИЦИЯ В ЭКОНОМИКУ, А НАОБОРОТ!

Если страна покупает у компаний другой страны товары, она инвестирует в ее экономику. И если эта страна покупает акции компаний другой страны - она тоже инвестирует в экономику.

А вот если страна покупает Государственные Облигации другой страны - она инвестирует в вздувание реального курса валюты другой страны, в снижение кредитных ставок и надувание пузыря на рынке недвижимости, в вытеснение производства в другие страны, включая свою, в падении ее конкурентоспособности и застой.

http://www.livejournal.com/users/ammosov/68419.html

(Добавить комментарий)

	vinopivets@lj 2005-10-24 13:18 (ссылка)
	Логика гражданина мне не вполне ясна. Ну, и блоха прыгает: покупка акций на вторичном рынке никак не инвестиция. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2005-10-24 14:06 (ссылка)
	Вот и я не понимаю :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	birdwatcher@lj 2005-10-24 14:53 (ссылка)
	Видимо, вопрос в том, какое из слов "инвестиция" и "в экономику" считать ключевым, а какое второстепенным. (Ответить) (Уровень выше)

	9000@lj 2005-10-24 13:26 (ссылка)
	В качестве примера страны из последнего абзаца можно привести США :) (Ответить)

trurle@lj
2005-10-24 15:16 (ссылка)

Определенный верный элемент в суждениях Аммосова есть - для ЦБ стран, избравших "экспортную стратегию", скупка ценных бумаг, деноминированных в долларах является инструментом регулирования курса национальной валюты.

(Ответить)