Не ищите логику там, где ее нет.

их часто дупнями ещё называют, тоже хорошо звучит, особенно для знакомых с польским.

вот что говорят о медийной реакции:
http://www.livejournal.com/users/tacitus_verus/42502.html?nc=3

мне кажется, это до некоторой степени дополняет прошлую дискуссию у Вас, хорошо или плохо писать публичные письма к представителям власти РФ по этому поводу

если считать, что лучший способ поведения в данном случае - замолчать проблему (возможен и такой подход, тогда предпосылка, наверное - что ДПНИ не имеют никакой общественной поддержки и не выражают ничьих реальных интересов?) - то и писать не нужно, и власти правильно делают, блокируя публичное обсуждение темы

я привыкла считать, что проблемы лучше всего артикулировать
если невозможно профессиональное освещение в прессе, то хотя бы в виде частных инициатив, ориентированных на публику

но, опять же, я это мнение не навязываю

Да кто же против публичных писем? Но ведь публичные письма не обязательно должны адресоваться Лужкову и не обязательно должны содержать призыв к организации прокурорского наезда.

На прессухе организаторов 2 ноября младоевразиец Зарифуллин высказывался в том духе, что антиазиатские высказывания пней мешают всем объединиться и идти на Нью-Йорк и Лондон - см. http://regnum.ru/news/538891.html
На самом митинге младоевразийские ораторы неизменно упирали на "русских", это да.

первый кусок - впечатления "на новенького", второй - наблюдатель со стажем

http://www.scilla.ru/news.php?ChapterID=10&NewsID=1318

Судя по описанию, этот Белов-Поткин или как его там не слишком контролирует своё честное воинство.