Сильно рискуеете быть забаненым :)

Но насчет чести у дикарей - это точно подмечено. Другое дело - как это учитывать в действиях. Но учитывать, наверное, надо.

В вопросах чести первое дело - не терять свою. Это верно и с дикарями, и с цивилизованными людьми. Разница только в том, что в диалоге с дикарями отказ от своей чести резко повышает их запросы.

Но в данном случае, кстати, никаких дикарей нет - это как раз и есть тот неосознанный расизм со стороны автора. Погромщики - не дикари, они ведут себя вполне рационально и расчетливо.

Ну, я ничего расистского в виду не имел. "Дикарство" - это не глупость и не иррациональность. Просто я думаю, у них культивируется (и не только в последние 11 дней) своеобразный "воинский кодекс" и "воинский менталитет", свойственный архаическим культурам. Управиться с ними, возможно, было бы легче, если удалось бы понять эти особенности их культуры.

И как использовать полученные знания о "воинском менталитете"? Набить морду подемонстративнее, показав воинское превосходство?

А что, хорошая мысль! :)

И весьма популярная. Может, и верная. Шутки-то кончились -- людей убивают.
Весь вопрос -- как они потом будут жить рядом с проигравшими в этой мини-гражданской войне. Либо уж всех непримиримых посадят / вышлют, а среди прочих афрофранцузов достигнут понимания.

1) http://www.bigbangblog.org/article.php3?id_article=250

(тут интересное замечание насчёт того, как возникло racaille)


2) http://www.livejournal.com/users/bgmt/147339.html?thread=1170827#t1170827

Да я вообще не понимаю ихнего шума по поводу тех или иных слов, употребленных Саркози, если они сами нисколько не смущаются обозвать своих сограждан, выражающих законное возмущение - "дикарями".

Попробуй представить юзера бгмт, приезжающего в районы, где идут погромы, и вступающего с ними в дружеский диалог со словами - "дорогие господа, я понимаю, что вы дикари, поэтому и обращаюсь к вам как к дикарям"...

Браво! А это там в честь вас все ветки заморожены?

Обидно, Бегемот мне было начал нравится, он о некоторых научных/околонаучных вещах делает очень точные замечания.

Рекомендую: "научное" высказывание товарища, на сей раз насчет разнообразия лиц в Питере и Париже :)
http://www.livejournal.com/users/greenadine/665208.html?thread=5727352#t5727352

При чем тут шум? Высказывания публичного лица влияют на развитие ситуации, мнения русскоязычных блоггеров в русском блоге - вряд ли.

С кем вести переговоры? Насколько я понимаю, гипотеза bgmt@lj состоит в том, что имеются "неформальные общины", не принимающие участия в беспорядках (и страдающие от них), но не готовые вмешаться на стороне властей, т.к. считают себя оскорбленными представителем властей. Кажется желательным привлечь их к прекращению беспорядков. Для этого выяснить - каковы их пожелания, и если они не представляют собой ничего противозаконного - удовлетворить.

Что тут неясного?

Американское мироустройство во Франции не приживется. По-хорошему, по крайней мере. Зато у них и американских проблем нетути. (По личным наблюдениям)