Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-11-24 16:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тимоти Снайдер онлайн - по-белорусски
http://snyder.litvin.org

С предисловием юзера [info]franz_josef@lj - где упор делается на последней главе Снайдера, которая, как мне кажется, на самом деле не только ставит наиболее острые вопросы, но и оставляет в стороне наиболее важные ответы на эти вопросы (о чем рецензент не пишет).


(Добавить комментарий)


[info]franz_josef@lj
2005-11-24 18:25 (ссылка)
А в чем, по-Вашему, заключаются эти ответы? Мне-то просто кажется, что в этом регионе ситуация еще настолько в развитии, что окончательные ответы искать очень рано...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-11-25 14:46 (ссылка)
Насколько помнится, Снайдер делает основной упор на том, что поляки выбрали правильный подход к проблемам восточной границы, и на том, что этот подход был выработан парижской "Культурой". На чем он НЕ делает упор - так это на том, что реализация этого подхода стала возможной прежде всего в результате массивных операций по ethnic cleansing (как это называют противники подобных вещей) или population transfer (как это называют сторонники подобных вещей). То есть когда такая операция проведена, плюс когда она проведена в более или менее двустороннем варианте, плюс когда прошло двадцать-тридцать-сорок лет - вот тогда уже можно реализовывать эти подходы.

Я бы добавил к этому, что Скубишевский, который, по мнению Снайдера, был ведущим ответственным за реализацию этого подхода, был в своей академической ипостаси исследователем как раз таких population transfers, причем его книга на эту тему была написана в более или менее благожелательном ключе, с использованием прежде всего работ Шехтмана. Что объяснимо, потому что Шехтман хотел поместить в более благоприятный контекст политику Израиля, а Скубишевский - политику Польши по выселению немцев. Возможно, Снайдер этого не знал. Я собирался ему написать об этом, но руки не дошли.

(Ответить) (Уровень выше)