|

|

Как-то так, да. Если анонимность преследует цель безнаказанности (как у тех же "мурзилок"), то в раскрытии ее нет ничего зазорного. Если же человек скрывается под псевдонимом просто потому, что использование его реального имени может иметь нежелательный эффект на службе или в личных делах, то зная об этом, стоит хорошенько подумать, прежде чем раскрывать его имя.
Но лично я не считаю не соответствующим "нетикету" обнародование результатов поисков, сделанных гуглем. Неэтичность здесь может быть скорее вследствие неисполнения личных договоренностей или просьб, если таковые имели место.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|