Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-12-17 17:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Буш о прослушке


To fight the war on terror, I am using authority vested in me by Congress, including the Joint Authorization for Use of Military Force, which passed overwhelmingly in the first week after September the 11th. I'm also using constitutional authority vested in me as Commander-in-Chief.

In the weeks following the terrorist attacks on our nation, I authorized the National Security Agency, consistent with U.S. law and the Constitution, to intercept the international communications of people with known links to al Qaeda and related terrorist organizations. Before we intercept these communications, the government must have information that establishes a clear link to these terrorist networks.

This is a highly classified program that is crucial to our national security. Its purpose is to detect and prevent terrorist attacks against the United States, our friends and allies. Yesterday the existence of this secret program was revealed in media reports, after being improperly provided to news organizations. As a result, our enemies have learned information they should not have, and the unauthorized disclosure of this effort damages our national security and puts our citizens at risk. Revealing classified information is illegal, alerts our enemies, and endangers our country.

As the 9/11 Commission pointed out, it was clear that terrorists inside the United States were communicating with terrorists abroad before the September the 11th attacks, and the commission criticized our nation's inability to uncover links between terrorists here at home and terrorists abroad. Two of the terrorist hijackers who flew a jet into the Pentagon, Nawaf al Hamzi and Khalid al Mihdhar, communicated while they were in the United States to other members of al Qaeda who were overseas. But we didn't know they were here, until it was too late.

The authorization I gave the National Security Agency after September the 11th helped address that problem in a way that is fully consistent with my constitutional responsibilities and authorities. The activities I have authorized make it more likely that killers like these 9/11 hijackers will be identified and located in time. And the activities conducted under this authorization have helped detect and prevent possible terrorist attacks in the United States and abroad.

The activities I authorized are reviewed approximately every 45 days. Each review is based on a fresh intelligence assessment of terrorist threats to the continuity of our government and the threat of catastrophic damage to our homeland. During each assessment, previous activities under the authorization are reviewed. The review includes approval by our nation's top legal officials, including the Attorney General and the Counsel to the President. I have reauthorized this program more than 30 times since the September the 11th attacks, and I intend to do so for as long as our nation faces a continuing threat from al Qaeda and related groups.

The NSA's activities under this authorization are thoroughly reviewed by the Justice Department and NSA's top legal officials, including NSA's general counsel and inspector general. Leaders in Congress have been briefed more than a dozen times on this authorization and the activities conducted under it. Intelligence officials involved in this activity also receive extensive training to ensure they perform their duties consistent with the letter and intent of the authorization.

This authorization is a vital tool in our war against the terrorists. It is critical to saving American lives. The American people expect me to do everything in my power under our laws and Constitution to protect them and their civil liberties. And that is exactly what I will continue to do, so long as I'm the President of the United States.

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/12/20051217.html


(Добавить комментарий)


[info]dyak@lj
2005-12-17 21:42 (ссылка)
...consistent with U.S. law...

По закону есть два пути: court order федерального судьи по Title 18 (фактически law enforcement) и Foreign Intelligence Surveillance Act (шпионаж, международный терроризм, контрразведка и т. п.)

18 usc chapter 199 section 2511(2)(f)
...[P]rocedures in this chapter or chapter 121 [обе chapters требуют court order из федерального суда] and the Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978 [см. ниже] shall be the exclusive means by which electronic surveillance, as defined in section 101 of such Act, and the interception of domestic wire, oral, and electronic communications may be conducted.
http://uscode.house.gov/download/pls/18C119.txt
01/19/04

Foreign Intelligence Surveillance Act разрешает еlectronic surveillance без court order только если "there is no substantial likelihood that the surveillance will acquire the contents of any communication to which a United States person is a party", причем "United States person means a citizen of the United States, an alien lawfully admitted for permanent residence..." Иначе Foreign Intelligence Surveillance Act требует получения разрешения в секретном Foreign Intelligence Surveillance Act Court.

http://uscode.house.gov/download/pls/50C36.txt
01/06/03

Законы цитированы в их состоянии после 2002 года, т. е. после Joint Authorization for Use of Military Force.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

вполне может быть что вы упускаете
[info]demoronizator@lj
2005-12-20 14:14 (ссылка)
какую-нибудь из тысяч оговорок и щелей заложенных в законодательные акты после 9/11/2001.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вполне может быть что вы упускаете
[info]dyak@lj
2005-12-20 17:11 (ссылка)
Пока 18 usc chapter 199 section 2511(2)(f) никто не отменял и не модифицировал, FISA есть единственный путь; а FISA была нарушена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мне бы вашу уверенность
[info]demoronizator@lj
2005-12-20 17:55 (ссылка)
в себе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arbat@lj
2005-12-17 22:09 (ссылка)
Интересно еще вот чего - последнее время количество протечек из ЦРУ просто зашкаливает. Просто поразительно.

Кстати, я не очень понял комментарий Дьяка. Я привык, что он утверждает, что законы обладают волшебной способностью изменяться с течением времени с тем, чтобы лучше отражать момент. Разве он не объяснял, что фраза "права на ношение оружия не могут быть ограничены" имеет кучу тайных подразумеваемых исключений, которые сами по себе сэволюционировали в текст и теперь означает "право на ношение оружия регулируется правительством как оно хочет"? А тут вдруг - он текст закона цитирует... Как будто не знает, что это - живой документ. Как маленький, право слово.

В любом случае - интересно, что они делали и что говорит закон. Если они в Конгресс регулярно докладывали - я склонен думать, что там было все достаточно чисто.

(Ответить)


[info]arbat@lj
2005-12-18 01:59 (ссылка)
Кстати, то, что цитирует Дьяк, запрещает прослушивать СОДЕРЖАНИЕ разговора. Но не запрещает, например, отслеживать - с кем человек разговаривает и как часто разговоры происходят. Так что, даже, если это действительно, единственное место в законе, применимое к ситуации - оно не запрещает "monitoring" целиком. Вот какой я юрист!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ехал с работы попалась передача NPR
[info]demoronizator@lj
2005-12-21 12:16 (ссылка)
как раз на эту тему - power grab это максимум что они могли реально повесить на администрацию: FISA имеет специфические исключения и она не ограничивает президентские полномочия данные конституцией (*), в добавок члены обеих палат и судья надзирающий за FISA были проинформированы.

Откопали так же и заявление г-жи Горелик по этому самому поводу:

http://www.nationalreview.com/york/york200512200946.asp

"The Department of Justice believes, and the case law supports, that the president has inherent authority to conduct warrantless physical searches for foreign intelligence purposes," Deputy Attorney General Jamie Gorelick testified before the Senate Intelligence Committee on July 14, 1994, "and that the President may, as has been done, delegate this authority to the Attorney General."

(Ответить) (Уровень выше)