Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-12-27 00:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слабая уместность понятий "легитимность" и "юрисдикция" в свободном обществе
http://www.livejournal.com/users/v_novikov/215277.html?thread=582125#t582125


(Добавить комментарий)


[info]arbat@lj
2005-12-27 09:42 (ссылка)
Мне кажется, что понятие легитимность тем и отличается от легальности, что предполагает апелляцию не к законам, а к моральным принципам.

Однако, я не понимаю в чем там затруднение? Оно прекрасно разрешается, если мы предполагаем, что мы не только имеем право на компенсацию потерь, но и на самооборону. Иск к тому, кто убил или украл могут подвать, действительно только те, кто пострадал. Однако, кроме них, есть еще мы, и мы хотим защитить себя от убийцы и вора. В этом собственно, разница между гражданским иском и уголовным делом. При наличии государства, уголовное дело заводит оно - от нашего имени. При отсутствии государства, принимать меры по ограждению себя от убийцы - придется нам самим.

(Ответить)