Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2006-01-31 14:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из интервью Улюкаева
Real Bill Doctrine:

Но в целом мы будем рассматривать вопрос снижения уровней требований по рейтингу залоговых активов, а также другие пути расширения потенциального объема обеспечения.

Об американской экономике:

Известно, что базовая болезнь американской финансовой системы - дефицит торгового сальдо, вызванный сравнительно низкой конкурентоспособностью американских товаров. Поэтому свой торговый дефицит американцы балансируют положительным сальдо по счету капитальных операций.

<...>

При администрации Билла Клинтона бюджетные расходы сокращали, а при Джордже Буше увеличивают (с благими намерениями, в том числе и для того, чтобы снижать налоговое бремя на экономику).


http://www.rg.ru/2006/01/31/ulukaev.html


(Добавить комментарий)


[info]vyastik@lj
2006-01-31 20:05 (ссылка)
Это тоже, на Ваш взгляд, капитуляция разума?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-01-31 21:22 (ссылка)
Нет, потому что там речь шла о тексте, написанном (как я узнал позже) совсем другими людьми, и только подписанным Улюкаевым. Здесь же просто несколько ляпов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gr_s@lj
2006-01-31 20:28 (ссылка)
Слушай, может он пьет по-тихому? Такая деградация мыслительного процесса встречается при алкоголизме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-01-31 21:24 (ссылка)
Да нет, это ведь по нашим масштабам совершенно незначительные проколы. Тем более, что Алексей уже много лет занимается не наукой, а административной работой, историю же денежной теории, по-видимому, никогда и не изучал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conceptualist@lj
2006-02-01 05:17 (ссылка)
Всё-таки, увеличение госрасходов с целью снизить налоговое бремя несколько выделяется из ряда.
Хотя и то, и другое - "фискальное стимулирование", да :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-02-01 12:39 (ссылка)
Полагаю, что он просто типа как оговорился, невнимательность проявил. В голове-то у него, видимо, был рост не расходов, а дефицита. Мол, расходы растут, но вместо роста налогов выбрали рост дефицита.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinopivets@lj
2006-02-01 04:50 (ссылка)
Гм. А вроде бы не политичиеский же деятель, а?

(Ответить)