А где там анонимы-то?

Вот вы, например, для меня аноним, и юзер ipain аноним.

А, понятно. ФИО нет - аноним? А вдруг - псевдоним? Или вообще инкогнито?

То же самое, естественно. Просто есть юзеры, которые не скрывают свое, так сказать, identity. Это не анонимы. Какие-то другие юзеры, не публикуя свои личные данные, так или иначе "раскрылись" мне - естественно, для меня они тоже не анонимы. Все остальные - очевидно, анонимы.

Само собой, что ничего плохого это о них не говорит, но просто от анонима ожидается несколько большая сдержанность в смысле оскорблений и обвинений. При этом, понятно - полным-полно замечательных юзеров-анонимов, полным-полно не анонимных дураков и негодяев.

Ага. Только мне кажется, что всё ещё сложнее. Следует ли считать, что айдентити - это ФИО, и только ФИО? И если да, то достаточно ли наличия ФИО в юзеринфо? Вот, например, напишу я там "Повсекакий Автандилович Франкенштайнов" - перестану ли я быть анонимом?

Все мы анонимы до предъявления паспорта и сличения фотокарточки с физиономией. Да и то..

Проблема не в том, как вас зовут на самом деле, а что по этому поводу думают ваши собеседники. Если вы так ловко замаскировались под реального человека с реальной биографией и координатами, что я не могу даже заподозрить вас в маскировке, то вы для меня уже не аноним. Но это вопрос академический.

"Я сам обманываться рад"? %)

Я понимаю вашу позицию, но не разделяю её. Хотя бы потому, что и в реале не сообщаю каждому собеседнику свои анкетные и биографические данные (и, естественно, не жду их от).

А изначально там вообще в связи с чем сыр-бор?

Из-за логотипа на форме российской олимпийской сборной?..