bbb: я что-то напортачил?

(Добавить комментарий)

	rempel@lj 2006-02-17 00:14 (ссылка)
	Мы оказывается соседи, живем на 9м выходе 270й. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2006-02-17 00:46 (ссылка)
	Да, недалеко :) (Ответить) (Уровень выше)

	m_ike@lj 2006-02-17 17:48 (ссылка)
	А я живу на 20-м выезде с 270-й :-) Впрочем, это I-270, которая кольцевая вокруг Колумбуса, Огайо :-) (Ответить) (Уровень выше)

9000@lj
2006-02-17 02:08 (ссылка)

на скептике "кракозябры".
1) их rss/index.xml отдаётся в кодировке windows-1251
2) но в заголовке ою этом ни слова, и заголовок <?xml?> вообзе отстутсвуеь
3) в свзи с чем агрегатором берётся кодировка по умолчанию UTF-8 (так по стандарту)
4) и имеем ерунду
5) и где profit?

пусть пропишут у себя <?xml varsion="1.0" encoding="windows-1251"> или хоть отдают в utf-8.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	9000@lj 2006-02-17 02:08 (ссылка)
	varsion -> version (Ответить) (Уровень выше)

	bbb@lj 2006-02-17 02:37 (ссылка)
	спасибо, сообщил хозяину! (Ответить) (Уровень выше)

	m_ike@lj 2006-02-17 10:57 (ссылка)
	Так это есть. Кликните на http://www.skeptik.net/rss/index.xml , потом посмотрите View Source. Первой строчкой будет именно <?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?> Может, что-то еще надо добавить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

9000@lj
2006-02-17 11:19 (ссылка)

Действительно %)
Попробовал запихнуть в thunderbird -- нормально всё считалось.
Почему ЖЖ так неадекватно реагирует -- не знаю. Может, он жёстко настроен на utf-8?.. В FAQ ничего не написано на тему кодировки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

m_ike@lj
2006-02-17 13:32 (ссылка)

Главное, что когда смотришь рут: http://syndicated.livejournal.com/skeptik_ru/ - все нормально. А когда кликаешь на конкретную запись, title по-прежнему нормально, а вот description показывается зябликами. Приду домой - почитаю спецификацию RSS - может, там в каждой <item> можно отдельно кодировку указывать.

(Ответить) (Уровень выше)

	m_ike@lj 2006-02-17 13:34 (ссылка)
	А сделайте pls для чистоты эксперимента такую же машинку для яндекса: http://news.yandex.ru/Russia/index.rss Если и там будут зяблики, значит, сукой оказался ЖЖ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2006-02-17 13:42 (ссылка)
	А это разве не оно - yandex_news@lj? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_ike@lj 2006-02-17 13:50 (ссылка)
	Неа. Это не syndicated, оно как-то по-другому формируется. (Ответить) (Уровень выше)

	bbb@lj 2006-02-17 13:45 (ссылка)
	Нет, вру, вот оно - yandex_news_len@lj Создано уже какое-то время назад. И вроде фурычит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_ike@lj 2006-02-17 13:51 (ссылка)
	И правда. Фиг его знает :-( (Ответить) (Уровень выше)

	9000@lj 2006-02-17 13:46 (ссылка)
	Не стал добавлять, ибо нашёл: yandex_internet@lj Всё честно показывает :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_ike@lj 2006-02-17 13:52 (ссылка)
	И правда. Как говорится, найди десять отличий. Я не нашел :-( (Ответить) (Уровень выше)

m_ike@lj
2006-02-19 19:03 (ссылка)

Нет, все же нашел. И исправил. Теперь все должно работать без проблем. Только syndicated машинку надо поправить, потому что RSS поменял адрес, теперь он на http://www.skeptik.net/news/rss.xml и, думаю, будет там всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	9000@lj 2006-02-19 19:13 (ссылка)
	1) а что было, если не секрет? 2) http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=150&view=full (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_ike@lj 2006-02-19 19:23 (ссылка)
	Я в <description> вставлял HTML-теги. Оказывается, этого делать нельзя. (Ответить) (Уровень выше)

	m_ike@lj 2006-02-22 12:20 (ссылка)
	Поправка: делать это можно, но по-хитрому: либо менять < на <, либо вставлять CDATA. См. http://www.w3schools.com/xml/xml_cdata.asp (Ответить) (Уровень выше)

	bbb@lj 2006-02-19 21:03 (ссылка)
	Попросил суппор поменять линк. Посмотрим, как быстро сработают. (Ответить) (Уровень выше)

	bbb@lj 2006-02-20 21:41 (ссылка)
	Ответили, что поменяли. Можно включать машинку снова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_ike@lj 2006-02-22 12:14 (ссылка)
	Только что глянул syndicated.livejournal.com/skeptik_ru/ Непохоже, чтобы что-то изменилось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bbb@lj
2006-02-22 12:28 (ссылка)

А и не должно. Сам синдицированный аккаунт нормально показывался с самого начала. Глючить он начинал только во френдленте, переводя в абракадабру ее всю целиком.

Вот как появятся у вас новые изменения - тогда посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_ike@lj 2006-02-22 12:34 (ссылка)
	Так изменился же адрес RSS. И записи там немного другие (например, исправлена ошибка с двумя рассказами Чехова). Я думал, что журнал тоже поменяется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bbb@lj
2006-02-22 12:38 (ссылка)

я так понимаю, что они поменяли адрес, с которого будет сниматься НОВАЯ информация, а старая как есть, так и остается (но вскорости умрет - постинги синдицированные аккаунты имеют ограниченный срок жизни, кажется, что-то типа трех месяцев).

(Ответить) (Уровень выше)

	m_ike@lj 2006-02-26 16:57 (ссылка)
	http://syndicated.livejournal.com/skeptik_ru/4300.html Опять кракозябры. Ну что им ТЕПЕРЬ не нравится? :-( (Ответить) (Уровень выше)

	m_ike@lj 2006-02-28 10:28 (ссылка)
	Смотри, чего пишут: http://m-ike.livejournal.com/101648.html?thread=573968#t573968 (Ответить)

	Вопрос m_ike@lj 2008-03-21 11:26 (ссылка)
	http://syndicated.livejournal.com/skeptik_ru/14190.html?thread=2670#t2670 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос bbb@lj 2008-03-21 15:00 (ссылка)
	упс, не залогинился, так что повторяю: Как я понимаю, переадресации комментов на синдицированный аккаунт не существует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_ike@lj 2008-03-21 15:02 (ссылка)
	Короче, этот сервис у них по-suck-ивает. (Ответить) (Уровень выше)