bbb: Лев Усыскин о Солженицыне

(Добавить комментарий)

	Усыскин о Солженицыне borisl@lj 2006-03-17 01:23 (ссылка)
	Да, это серьезно звучит... (Ответить)

juan_gandhi@lj
2006-03-17 01:31 (ссылка)

Кто это? Из "поколения пепси"? Пелевин с Бабелем ему ближе Солженицына. Ну и хорошо. А мне Солженицын с Платоновым ближе.

Любопытно что он Лимонова и Проханова не помянул. Да и Сорокин как-то вне его сознания.

Бабель. А пошто не Платонов, не Пастернак, не Гроссман, не Шолохов? Кого он представляет? Может, сразу договоримся, что Одинцова и Лукьяненко народу ближе будут?

Хрен с ним, с Усыскиным.

Рассказы у него ничего, правда. Питерская осенняя слякоть.

(Ответить)

xanzhar@lj
2006-03-17 02:57 (ссылка)

К стыду своему, не знаю, кто такой Лев Усыскин. Однако, при том, что и я бы предпочла Пелевина Солженицыну, в его тексте неприятно высовывается характерное «мы». Вот эта манера отдельных представителей нового поколения выступать строем – смущает.
Кроме того, про отсутствие необходимости знать про «ГУЛАГ» - абсолютно неубедительно. Те народы, у которых не было позора в истории, спокойно живут, не про что такое не помня, а те, у которых он был, бывают успешны исключительно после осознания различных безобразий, как национальной травмы.
С другой стороны, читая ЛУ, подумала, что страхи по поводу возвращения совка (присущие мне в полный рост), возможно, преувеличены. Может быть, пережившие совок (жили при нем все, а переживали, как выясняется, немногие), видят его приметы в вещах, напоминающих прошлое чисто внешне. Как неоднократно ограбленный принимает за вора висящее на вешалке пальто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2006-03-17 11:35 (ссылка)
	Что такое "ЛУ"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xanzhar@lj 2006-03-17 12:28 (ссылка)
	Лев Усыскин. (Ответить) (Уровень выше)

	gr_s@lj 2006-03-17 05:40 (ссылка)
	Полосатый текст. Верно-неверно-верно-неверно-верно-неверно. Распутывать лень, отложу пока. Да, еще тут выше правильно подмечено: "мы"чания много. Что снижает. (Ответить)

	razielglo@lj 2006-03-17 15:02 (ссылка)
	Как писатель, Солженицын кончился на ранних рассказах и на "Одном дне.." А всё остальное к писательству не имеет отношения. (Ответить)

xanzhar@lj
2006-03-18 03:53 (ссылка)

Скрытый комментарий плох тем, что на него не ответишь. Да и не всегда понятно, что тут скрывать. Вот, например такое резонное замечание зачем-то скрыто:

«Даже если про Гулаг и необходимо знать людям, то эти знания точно нужно черпать не из книги "Архипелаг Гулаг".»

Это верно. И вообще история ГУЛАГа Солженицыным не вполне правомерно приватизирована.

(Ответить)