Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2006-03-29 23:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Южная Осетия и Косово
Кажется, сейчас появляются попытки привязать дискуссии о Южной Осетии к дискуссиям о Косове.

Как я понимаю, идея присоединения Южной Осетии к Северной, сама по себе ничем не плохая, резко противоречит той конструкции, которую Россия поддержала относительно Косова. В последнем случае были сформулированы т.н. "руководящие принципы" (http://www.un.org/russian/documen/kosovo/principles.html), среди которых шестой принцип, в частности, гласит: "Нынешняя территория Косово не претерпит каких бы то ни было изменений, т.е. не допускается раздел Косово и объединение Косово с какой-либо страной или частью какой-либо страны".

Этот принцип, на самом деле, конечно, вредный для самих сербов - раздел Косова, даже чисто символический, был бы намного лучше с точки зрения подлинной легитимности (поэтому я его и предлагал в когдатошней "Балканской инициативе"), а идея "нерушимости границ" - близорукая и страусиная, но уж если она принята, то одни только разговоры о возможном присоединении Южной Осетии эту конструкцию полностью разрушают.

Конечно, возможна идея независимой Южной Осетии на манер будущего Косова - но ведь сразу найдутся те, кто увидят в ней "осетинский Пьемонт"...


(Добавить комментарий)

на самом деле
[info]som@lj
2006-03-30 03:23 (ссылка)
идея "объединения" С. и Ю. Осетии - бредовая. дело в том, что их по сути ничего, кроме Рокского тоннеля не соединяет. там даже пешеходных тропинок нет, не то, что дороги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: на самом деле
[info]bbb@lj
2006-03-30 03:53 (ссылка)
Вот Рокский тоннель и соединяет. До тоннеля - да, совсем бредовая была, но тоннель эту бредовость враз отменил.

Я не говорю, что эта идея правильная или реалистичная, я говорю, что в ней нет ничего заранее плохого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yanis@lj
2006-03-30 03:54 (ссылка)
я не пойму зачем этот принцип (нерушимость границ) нужен применительно к империям, аспавшимся в конце второй половины 20го века . бОльшего кровопролития чем этот принцип ничто бы и не вызвало

(Ответить)


[info]razielglo@lj
2006-03-30 16:01 (ссылка)
Принцип,пришедшего первым, не срабатывает в случае Косово. Да и вообще во всех разделах. Или кровь или добровольный размежевание .
Скорее уместнее замечание Ницше, что жизнь имеет те права, которые она может взять (захватить, удержать).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-03-30 16:10 (ссылка)
Что такое "принцип пришедшего первым"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razielglo@lj
2006-03-30 16:25 (ссылка)
Приходишь,видишь, что никого нет на этой земле, в этой пещере, около пальмы, ручья, полянки с видом на море - и застолбил.))) А всякого, кто пришел потом - гонишь прочь.

(Ответить) (Уровень выше)