Ну, я представляю вообще третий путь.

разве вы занимались bbb-ведением?
мне казалось, вам хватает более интересных тем :)

Я занимаюсь ведением буквально всего. Я известный бездельник.

неужели и такой ненужной вещью, как bbb-ведение? как-то мимо меня, видать, прошло...

Мда. Только я, понимаешь, собрался в объятия Морфея.
Чудесный мой Львин - как жаль, что не сможешь быть на чтениях!
Или все-таки есть надежда?

увы, на сегодняшний день эту надежду можно считать несуществующей :(

Класс :)

Мне дико понравилось определение "Суслов наших дней" :)))
Кстати автор встречался мне в ЖЖ Холмогорова, куда я раз забрел по рассеянности

Вот сочный рассказ про этого автора:
http://panchul.livejournal.com/277.html - русский патриот из Пало-Альто S.Oboguev

А вообще замечательное зрелище. Облазили с фонариком всю коробку, в которую забрались и в которой живут. "Здесь его нет!" "Да-да! Смотрите - нет его здесь!"

Я понял зачем Вы это собираете и афишируете! Чтобы завлечь скептиков в путы либертарианства. По принципу "если Евтушенко против колхозов..."

Неловко это читать.

Вот для чего было нужно ваше обещание никогда не комментировать!!!

а я уже подзабыл - какое обещание?

Полученное накануне.

Так там же нет никакого обещания - Алик же мне не ответил, и я так и не понял, что он хочет. В любом случае в обсуждениях меня я, естественно, участвовать не планирую :)

Теперь-то, конечно, не планируете. А то бы уж вы написали!..

как там в притче про трёх слепцов ощупывающих слона ;)

:))

Как здорово!

"bbb как зеркало русскоязычного идиотизма"

Прям позавидовал:)

можно я осторожненько спрошу такой вопрос: есть ли основания как-то проводить связки между Мизесом и либертарианством? Был ли Мизес замечен в пропаганде либертарианских ценностей, есть ли какие либо его работы на эту тему?

:)!

Вот вы Григорий смеётесь, а я серьезно спрашиваю...

По-моему, вы все и так знаете :)
Мизес был сторонником классического либерализма, т.е. той доктрины свободы, которая сформировалась до того, как термин "либерал" изменил свое значение (а Америке да, пожалуй, и в Европе, хотя там по-другому).
Кроме того, Мизес был утилитаристом, и к теории естественных прав, лежащих в основании многих либертарианских построений, относился - мягко говоря - скептически (см. соотв. место в Теории и истории (там есть соотв. раздел в главе с характерным названием - "Поиск абсолютных ценностей", третья или четвертая, не помню сейчас).

Приходите на Чтения, если сможете.

спасибо за приглашение, постараюсь...

Плюсы (технические):
1. Чтения начнутся в 10 и будут идти с перерывами часов до 18 или даже 19-и.
След., можно приходить не с начала (хотя лучше, конечно, с начала).

2. И быть не до конца (хотя лучше до конца, например, т.к. предполагается неформальная часть).

3. Это - в самом центре Москвы, оттуда до всего близко.

Война будет.

кого с кем?

Ну, война не война, а какое-то гигантское насилие стучит России в дверь сапогом. Моя позиция не изменилась за последние полтора года.

Мы видим, что в России отчего-то идти на конфронтацию считается более достойным делом, чем идти на компромисс. Наебал кого-то - молодец. Олигархов ненавидят, но не завидуют; зато завидуют погоновожатым. Если рассматривать людей честных, даже геройских, предпочитающих честь и достоинство личному потреблению, это будет означать невозможность разрешения какого-либо конфликта мирным путём: либо кто-то авторитетный рассудит, либо неограниченная эскалация конфликта до победного конца.

Само по себе это не имело бы политических импликаций и привело бы только к чему-то наподобие повторения уголовных разборок начала 90-х гг. Однако последнее время наблюдается катастрофическое сужение и фрагментация пространства осмысленного политического диалога. Не помню уже в чьём журнале как-то обсуждалось интервью Колесникова с Путиным, и там gr_s@lj заметил: слова уже ничего не значат, могли бы на губах играть - тр-рынь да бр-рынь. А коль скоро слова перестают играть роль, в ход идут дела. Поскольку политика - это про государство, а государство - машина насилия, этими "идущими в ход делами" являются насильственные действия. Высшей же формой насилия является убийство.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что Квачкопцев – первая ласточка грядущей перемены политического климата.

Во 2-й вашей ссылке scholar_vit жалуется на кражу у него термина "либерализм".
А вот и еще одна такая жалоба:
http://maxim-sokolov.livejournal.com/249461.html?thread=14753653#t14753653

Цитаты из тех кто "украли либерализм":

""
Вопрос N 1. Что есть тот режим, против которого мы, оппозиция, выступаем?

Ответ. Этот режим – власть классических торговцев, людей, живущих внутри нескончаемой схемы "деньги – товар – деньги". Для сегодняшних правителей России всё, что не товар – то деньги, и наоборот. ...
""

""
Россией должны править не торговцы, но воины и философы,
""

""
Большой современный смысл России состоит в том, чтобы предотвратить безмерно-всемирное усиление Китая и тем самым спасти цивилизационное равновесие в мире.
""

""
Осуществление этого проекта возглавят внутренне свободные люди, которые движимы идеей служения
""