Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2006-08-02 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из новых журналов
Н. Еськова "Что означает слово «мир» в названии романа Льва Толстого?"
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/7/es19.html

Бенедикт Сарнов "И стать достояньем доцента..."
http://magazines.russ.ru/voplit/2006/3/sa1.html

Константин Азадовский "За то я и полюбил вас крепко", или Похождения "чистейшего авантюриста"
http://magazines.russ.ru/voplit/2006/3/aza8.html

Юрий Дружников "Катриона Келли, Павлик Морозов и Лубянка"
http://magazines.russ.ru/voplit/2006/3/dru12.html

Катриона Келли "Без заголовка"
http://magazines.russ.ru/voplit/2006/3/kk13.html

Григорий Померанц "Памяти одинокой тени"
http://magazines.russ.ru/znamia/2006/7/po10.html

Михаил Горбачев, Нодар Симония, Юрий Аксютин, Виктор Шейнис, Борис Дубин, Мариэтта Чудакова, Игорь Виноградов "Круглый стол”, посвященный 50-летию ХХ съезда КПСС"
http://magazines.russ.ru/znamia/2006/7/ko9.html

Дмитрий Споров, Сергей Шокарев "Историк Московского государства в сталинской России: к биографии С.Б. Веселовского (1876 - 1952)"
http://magazines.russ.ru/nlo/2006/78/spo6.html

Михаил Вайскопф "Внебрачный сын пролетариата: мессианский комплекс Льва Троцкого"
http://magazines.russ.ru/nlo/2006/78/vai11.html

Леонид Кацис "Текстология "Протоколов сионских мудрецов" (Рец. на кн.: De Michelis C.G. The non-existed manuscript: A study of the «Protocols of the Sages of Zion». Lincoln; London, 2004)"
http://magazines.russ.ru/nlo/2006/78/ka27.html

А.И. Рейтблат "Нилус и "Протоколы сионских мудрецов" (Обзор публикаций последних лет)"
http://magazines.russ.ru/nlo/2006/78/re28.html

А.И. Рейтблат "Нилус Сергей Александрович (Биобиблиографическая статья)"
http://magazines.russ.ru/nlo/2006/78/re29.html

Борис Соколов "Как подсчитать потери во Второй мировой войне"
http://magazines.russ.ru/continent/2006/128/so10.html


(Добавить комментарий)


[info]ge_m@lj
2006-08-02 13:25 (ссылка)
Спасибо, интересные. Особенно понравился Померанц про Шатуновскую - я про её роль не знал.
Отдельно интересен эпизод про "пакеты":

Хрущев назначает ее членом Комиссии партийного контроля. Первым шагом на этой должности был отказ от пакета — денег, не проходивших через бухгалтерию, не облагавшихся налогом, не учитывавшихся при уплате партийных взносов. Кажется, это было придумано как монетизация закрытых распределителей. Под влиянием Ольги Григорьевны Хрущев отменил пакеты.

Никогда не слышал про существование "пакетов". Они, что, уже при Сталине были? Или их ненадолго в 50-х ввели?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-08-02 15:25 (ссылка)
На самом деле они назывались "конверты" и ввел их как раз Сталин. Например - http://www.itogi.ru/Paper2003.nsf/Article/Itogi_2003_01_27_11_4002.html

Вообще же как раз рассказу Померанца про Шатуновскую я бы не очень доверял (в смысле не как источнику сведений про Шатуновскую, а как источнику сведений про Сталина-Кирова и т.д.). Среди исследователей этой истории про убийство Кирова сейчас практически сложился консенсус в пользу теории о том, что Николаев, действительно, был одиночкой, а Сталин просто ухватился за убийство ради своих целей. Об этом написано много книг, и по-русски, и по-английски.

Между прочим, воспоминания Шатуновской давно были выложены онлайн, только сайт Андрея Бройдо и Яны Куниной сейчас, кажется, не работает. Но их можно смотреть в архиве - http://web.archive.org/web/20040608090949/http://www.caida.org/broido/ola/ola.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_increp@lj
2006-08-02 17:35 (ссылка)
Спасибо.

Горбачев все-таки загадочная фигура....

(Ответить)


[info]e2pii1@lj
2006-08-03 14:40 (ссылка)
У Соколова странные утверждения:
""
Интересно, что потери советского гражданского населения лишь незначительно, в 1,06 превышают потери гражданского населения Азии,
""

при том что там же признается, что точность этих оценок - десятки процентов (если не разы).

(Ответить)