Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2006-09-06 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Безо всяких политесов. Прямо, грубо, по-стариковски
Государственный бюджет является важнейшим инструментом, а если без политесов, то ключевым звеном

http://www.russ.ru/docs/128040104


(Добавить комментарий)


[info]lost_touch@lj
2006-09-06 15:12 (ссылка)
Я не смог это дочитать...

(Ответить)


[info]rasemon@lj
2006-09-06 15:18 (ссылка)
Это чувак написал предисловие к моей "книге". Я думал, что самое неприятное в истории с книжкой про МБХ позади. Выясняется, я ошибался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-09-06 17:12 (ссылка)
Я Леню Пайдиева знаю лет... даже не соображу сколько... наверно, скоро двадцать лет будет. Он всегда был нетривиальным и сваливал в кучу самые странные нелепости и очень острые и точные наблюдения.

Например, залинкованный текст начинается полным бредом, а потом переходит во вполне интересную записку десятилетней давности о том, как должна быть устроена Счетная палата, и как она оказалась устроена в реальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasemon@lj
2006-09-07 02:34 (ссылка)
Да, только в последнее время он регулярно попадается на глаза с репликами, которые способны перепионерить пионера_лж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvagr@lj
2006-09-06 18:52 (ссылка)
Фантастика. Записка Пайдиева дословно входит в знаменитую книгу Юрия Павлова "ДА, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-09-06 18:56 (ссылка)
Ух ты, как интересно! Приду домой, проверю - у меня есть электрическая копия, но я ее так и не смог прочитать. При этом у меня была другая гипотеза насчет авторства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvagr@lj
2006-09-06 18:58 (ссылка)
Проверь, поиск на "Фридрих" сразу всё обнаруживает.

А я прочитал. Полезная книга, кажется. Копия и гипотеза у нас, небось, из одного источника. Или ты свою гипотезу сам составил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-09-06 19:04 (ссылка)
Про копию не знаю, а гипотеза - точно из разных. Другое дело, что я услышанную гипотезу дополнил собственными наблюдениями.

Правда, честно признаюсь, мысль о Лёне как возможном авторе мне в голову не пришла, а упомянутые наблюдения в какой-то степени могут быть отнесены и к нему тоже.

Впрочем, ты уверен, что мы говорим об одной и той же гипотезе? :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2006-09-06 19:14 (ссылка)
Да, но обрати внимание на http://bbb.livejournal.com/1627927.html?thread=8720919

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvagr@lj
2006-09-06 19:19 (ссылка)
Да, не подумал. Ладно, секрет уже моношинеля, скоро будет поли.

Гипотеза соотвествует личному трудовому пути героя книги, а пути Пайдиева - не соответствует. Я, честно говоря, скорее поверю в плагиат, чем в авторство Пайдиева. Или автор мог нанять Пайдиева негром?

Так ты сам составил гипотезу, или услышал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-09-06 19:24 (ссылка)
Сперва услышал гипотезу. Потом увидел линк на отрывок из книги в Комсомолке, там обнаружил нечто, что резко сузило круг возможных авторов, буквально до десятка человек, из которых в правительстве работало, как мне казалось, только двое, причем один из них был как раз тот гипотетический автор, а другой казался мне слишком мудрым, чтобы такое учудить. Потом мне прислали электрокопию, я ее открыл наугад и сразу наткнулся на эпизод, где один персонаж обсуждался в таком духе, который тоже указывал на все того же гипотетического автора.

(Ответить) (Уровень выше)