Долил в пост существенное дополнение.

В связи с сегодняшним интервью Глазкова "поллитре" (http://www.polit.ru/analytics/2006/09/29/glazkov.html)
вспомнилось:
А.Чубайс о "кружке Чубайса":
"...И вот втроем [с Ярмагаевым и Глазковым - В.П.] мы долго и мучительно искали четвертого. [...] ...перебрал экономический факультет университета Ленинградского [...]. Потом финансово-экономический перебрал. И там мы нашли одного человека. Его звали Сережа Васильев. [...]И наконец нашли еще одного человека который оказался стукачем. И мы его выкинули. [...]Этот человек очень известен общественности. Настолько известен, что я не могу назвать его фамилию. Но скажу, что он противостоит нам последние 12 лет". (Интервью Чубайса Игорю Свинаренко. -"Правое дело", №8, 2003)
Кого Чубайс здесь имеет в виду? Илларионова?
В.Прибыловский

Честное слово - не имею ни малейшего представления, кого он имеет в виду. Но что не Илларионова - это абсолютно точно. В конце концов, вы же сами можете припомнить, что "противостояние" Илларионова и Чубайса, если и имело место, то уж всяко не с 1991 года.

вот и меня это смутило. но людям свойственно свою сегодняшнюю вражду удревнять посредством послушной памяти.
Кто ж это все-таки может быть: 1)питерский, 2)"известен общественности";3) "противостоит" Чубайсу с 91 года?
А вот еще одна цитата из Чубайса, над которой я гадаю:
"...у нас, как и в любой семье, есть выращенные нами же предатели. Их оказалось двое. Может быть, двое сломавшихся..." (МН, N28, 23-29 июля 2002).
Здесь речь шла не только о питерском кружке, но о более широкой питерско-московской тусовке, сложившейся уже вокруг семинаров 86-90 гг., поэтому я тут более определенно подозреваю, что он имел в виду Илларионова и Глазьева, но тоже полной уверенности нет

При всех перипетиях отношений между Ч. и И. не думаю, что Ч. будет использовать в отношении И. такую лексику.

Смотря какую. "Предателем" - мог назвать, "стукачом" - нет.

Касательно "стукача" - у меня возникла гипотеза, кого мог иметь в виду Чубайс, но я эту гипотезу, естественно, озвучивать не буду.