Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2006-10-18 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отбой панике
http://community.livejournal.com/lj_biz/239637.html


(Добавить комментарий)


[info]tacente@lj
2006-10-18 19:49 (ссылка)
Я не паниковал и не паникую, но эта информация показалась мне более тревожной, чем все, что я слышал раньше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avva@lj
2006-10-18 19:54 (ссылка)
Почему же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tacente@lj
2006-10-18 20:09 (ссылка)
Потому что это первый шаг в информации от того, что кто-то хочет устроить презентацию, снять офис и попилить деньги, к тому, что какие-то новые люди получат доступ к пользовательской информации.

Хотя мысль про попилить все равно пока звенит сильнее всего - уж очень туманно все, что у Носика, что у Кимми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-10-18 20:24 (ссылка)
Вас беспокоит, что кто-то распилит мамутовы деньги? Я не вижу никакой связи между этим распилом (или, наоборот, успехом мамутовой инвестиции) - и доступом к пользовательской информации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abys@lj
2006-10-20 05:48 (ссылка)
Я не вижу никакой связи между этим распилом (или, наоборот, успехом мамутовой инвестиции) - и доступом к пользовательской информации

Так хочется большего- хочется видеть, что такой связи нет. Пока это внятно и исчерпывающе не произнесено. А невнятности и недоговорки вызывают подозрения. Совершенно естественные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway@lj
2006-10-18 20:48 (ссылка)
Строго говоря, если я правильно понимаю, там написано, что у супа _будет_ доступ к конфиденциальной информации, но суп _обещает_ ею не злоупотреблять. Лично у меня нет ни малейших оснований верить супу на слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avva@lj
2006-10-18 21:07 (ссылка)
Я это понимаю как "доступ к конфиденциальной информации тех юзеров, которые включены в суп", а не всех юзеров. Кроме того, мне пока неясно, что подразумевается под конфиденциальной информацией: вещи вроде почтового адреса и возраста (которые можно скрыть на странице профиля), или содержимое подзамочных/приватных записей. Я задал вопрос об этом в lj_biz, надеюсь получить ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2006-10-18 21:15 (ссылка)
Ну да, только юзеров в супе. Но я пока так толком не поняла, окажемся мы в супе по умолчанию, а потом уж будем из него выходить (или не выходить), либо нас сперва спросят, хотим ли мы в суп. Кроме того, непонятно, будет ли выбор русского интерфейса означать попадание в суп. И вообще, я интересуюсь, какого чорта это все относится к "указавшим местом проживания страну бывшего СССР"?! Это совсем уже какая-то ерунда запредельная. (Нет, я, упаси боже, не с Вас ответа требую, так просто разоряюсь, в атмосферу.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2006-10-18 23:02 (ссылка)
Мне кажется, что в таких делах как доступ к конфиденциальной информации в Америке принято исходить из принципа need to know. То есть доступ дается не всем сотрудникам, а только тем, кому это нужно для работы, и только в тех пределах, которые нужны для работы. С этой точки зрения не очень понятно, зачем суповикам может потребоваться доступ к подзамочным постингам - и, соответственно, зачем им этот доступ давать. Возможно, они получат доступ к достаточно детальной статистике деятельности юзеров - сколько подзамочных постингов, сколько приватных и т.д. Может быть, даже к номерам этих постингов или каким-то аналогичным внешним параметрам. Но что касается содержания - вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ea_@lj
2006-10-19 05:18 (ссылка)
Возможно ли технически разграничить доступ в такой степени?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yba@lj
2006-10-19 09:04 (ссылка)
АбузТим не сможет нормально работать без доступа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-10-19 09:35 (ссылка)
И не надо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gr_s@lj
2006-10-18 20:00 (ссылка)
Вот да. Она и дальше будет становиться - все тревожней и тревожней!! А потом всех - раз! да и посадят в тюрьму! Вот смеху будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dooh@lj
2006-10-19 07:37 (ссылка)
Да сразу расстреляют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e2pii1@lj
2006-10-19 00:49 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avva@lj
2006-10-18 19:54 (ссылка)
Ну прямо скажешь, отбой панике. Только начали, и сразу отбой? Да ни в жисть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2006-10-18 19:58 (ссылка)
:)!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_tw@lj
2006-10-18 19:56 (ссылка)
я так и не смогла понять, будет ли opt-in включаться автоматически по перечисленным признакам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-10-18 20:01 (ссылка)
Какая разница, если будет возможность opt-out?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_tw@lj
2006-10-18 20:06 (ссылка)
ну, если люди боятся за подзамочный контент (о чем я читала от многих) - то вопрос звучит так: какая разница, были ли у гражданина Н. ключи от вашего дома, если через три недели (предположение автора поста в комментах) у него их все равно отобрали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2006-10-18 20:13 (ссылка)
А не надо глупостей под замком писать! Честному юзеру бояться нечего!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_tw@lj
2006-10-18 20:15 (ссылка)
эт да. Честные всегда готовы разоблачиться перед Партией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yba@lj
2006-10-19 09:05 (ссылка)
И на Родину клеветать не надо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmm@lj
2006-10-18 20:06 (ссылка)
разница между "посчитали" и "не посчитали".
ну и opt-in в качестве состояния по умолчанию — мягко говоря, некрасиво.  хотя и в духе того как работает LJ последнюю пару лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diesell@lj
2006-10-18 20:24 (ссылка)
Мицголу надо бы показать...

(Ответить)


[info]quatermass@lj
2006-10-18 20:25 (ссылка)
Damn... Well, it was fun while it lasted.

(Ответить)


[info]goggy@lj
2006-10-18 20:43 (ссылка)
Нет, это не выглядит как отбой.

Формально, да, может быть четкое разграничение, кто "подписался" на новый сервис а кто нет. Технически, скорее всего, это все будет находиться в одной общей базе данных. И российские "партнеры" все-таки будут иметь доступ (кратковременный или перманентный) ко _всей_ базе данных ЖЖ. Включая кредитки-пароли-подзамочные записи.

(Ответить)


[info]_ea_@lj
2006-10-19 05:24 (ссылка)
Можно изначально создать какие угодно договоренности, например, твердо сказать, что суп будет придерживаться ТОС, но кто помешает супу когда-нибудь нарушить эти правила? Какое наказание возможно будет у ним применить? Какие инстанции будут решать эти вопросы?
Можно даже не иметь злого умысла, а просто бардак на рабочем столе - чья-то приватность будет нарушена.

Мне эти перемены, пожалуй, безразличны, но все же я предпочитаю взаимодействовать с адекватными и добросовестными людьми.

(Ответить)