ИМХО, реально только вручную составить список ссылок и кинуть их отдельным свежим постом.
Тогда проиндексирует.

А вот у меня к вам технический вопрос (совершенный оффтопик) - http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html - стоит ли верить этому тексту ( в моей утилитарной версии, стоит ли его читать)?

Там же дан линк на картинки-сканы, а перевод сверять я уж не буду. Но по сути, похоже, все верно. Как я понимаю, этот документ на самом деле был промежуточным, рабочим, а вовсе не принятым и утвержденным. Но я тут могу и ошибаться.

Да, но мало ли - вдруг это чистой воды фэйк. С этим планом Даллеса было уже столько фэйков, что только держись. Оттого я и спрашиваю.

Уверен, что не фейк. Он же был напечатан, этот документ - Гаддисом и кем-то там еще. Главное - зачем такой фейк делать?

Ну, это очень мощный аргумент, если сместить акценты (если их надо смещать) на то, чо мрачный Злой Запад хочет расчленить белое тело России - ну и знаменитая фраза о том, что нужно развратить молодёжь.

Я не уловил - вы хотите, чтобы я нашел ту книгу, где опубликована эта бумага, и подтвердил, что на сайте она не поддельная?

Нет, тут две вещи - а) я не хочу никого утруждать.
б) В моей системе координат проще было бы, если пресловутый план Даллеса оказался бы если не фальшивкой, а вовсе не агрессивной бумагой.



Ну, а если совсем далеко, было бы интересно, что же такое "план Даллеса" - вернее, каким понятием мне, лично мне, оперировать, какой текст держать в голове, когда я захочу произнести слова "План Даллеса".

Нет, утруждения особенного нет, если вам надо - очень несложно посмотреть, только это может занять какое-то время.

Вообще же, если вдруг вам вся эта история интересна, то вот авторитетное исследование - http://www.ndu.edu/inss/books/Books%20-%201996/NSC%2068%20-%20Oct%2096/NSC68.pdf

Я его, правда, не читал, хоть и распечатал.

Да мне не к спеху.
Я то базировался лишь на давней истори с романом Иванова "Вечный зов" и зацикленной цитатой о развращении советской молодёжи.