Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2006-10-30 10:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Улица-призрак
Улица заброшенных и разрушенных домов в Ленинграде - http://vn.livejournal.com/357521.html

Никто не знает, когда эти дома были построены, кто в них жил, когда жители покинули эти места и по какой причине. Нет никаких сведений, когда улица появилась (есть только отметка о первом появлении её на карте города, что не есть факт рождения улицы), и вообще неизвестно, кто был этот таинственный несчастный Лагода. (Лагода - этот некий персонаж, именем которого улица названа - Б.)


(Добавить комментарий)


[info]seann@lj
2006-10-30 12:50 (ссылка)
Ул Шкапина и Розенштейна (рядом с Балтийским вокзалом) примерно такие же, только пострашнее. И там все огорожено.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dmtr@lj
2006-10-31 11:56 (ссылка)
На Шкапина уже по меньшей мере треть тех домов снесли, на Розенштейна к тому же идёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]therese_phil@lj
2006-10-30 13:14 (ссылка)
Улица названа в честь Семена Лагоды, пограничника, погибшего в бою с японцами в сентябре 1936, после чего его братья немедленно написали Ворошилову, что хотят заменить погибшего брата (старший из них получил братнину винтовку и служил на той же заставе). В газетах была развернута шумная пропагандистская кампания и его именем тогда были названы улицы во многих городах СССР. Вообще, это одно из первых звеньев "мифа о сов. пограничниках".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2006-10-31 16:43 (ссылка)
А кто там был в Абхазии, по имени Нестор Аполлоныч? Его жена еще не оговорила мужа и умерла под пытками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-10-31 16:46 (ссылка)
А это был Нестор Лакоба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2006-11-01 20:29 (ссылка)
Лакоба-Лагода... Можно и перепутать.

(Ответить) (Уровень выше)

В Питере городская земля не нужна.
[info]paidiev@lj
2006-10-31 09:22 (ссылка)
Хороший индикатор инвестиционной привлекательности.
Тут начал читать в ЖЖ либералов. Прочитал ksonin Он меня поразил: человеку всё было дано, блестящее образование и отличные возможности для самореализации. Но какие пошлости он пишет!!!! Удивительно неглубокий и поверхностный. Вот из-за таких либералов и не любят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В Питере городская земля не нужна.
[info]bbb@lj
2006-10-31 11:57 (ссылка)
Хороший индикатор инвестиционной привлекательности данной улицы, не более того. В любом большом городе всегда имеются заброшенные уголки.

Для Ленинграда это вдвойне так - потому что город очень большой.

Кроме того, заброшенная улица представляет интерес только для ограниченного круга инвесторов, то есть только тех, кто готов взять под перестройку весь район целиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Питере городская земля не нужна.
[info]paidiev@lj
2006-10-31 13:35 (ссылка)
Т.е инвесторы мелкие, на здание.В США кварталы - это мечта.В Москве тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Питере городская земля не нужна.
[info]bbb@lj
2006-10-31 15:30 (ссылка)
Про США - это не так. Я это вижу своими глазами. Застройка квартала в целом - это крайне рискованное предприятие, поэтому в любом американском даунтауне ты увидишь как десятки кварталов, застроенных более или менее пристойно, так и десятки кварталов заброшенных сараев и складов. В первую очередь это касается, конечно, даунтаунов и прочих малоперспективных районов, причем вовсе не обязательно черных. Бурный рост в одной части города вполне может сопровождаться десятилетиями самого мертвого застоя в других частях.

Когда я приехал в Вашингтон, то в даунтауне стояли целые кварталы заброшенных и полузаброшенных домов, в том числе полусгоревших и полуразрушенных, а между ними - пустыри на месте уже разрушенного. За прошедшие годы многие эти пятна стали застраиваться, но остается еще предостаточно. История многих из этих кварталов как раз и объяснялась экономикой - в конце 80-х, во времена бума, особо рисковые девелоперы выкупали их под общую реконструкцию, а кризис 92-го года этих девелоперов обанкротил.

Улица, о которой идет речь в данных постингах - расположена в отдаленном промышленном районе, вдалеке от станций метро, центра города и выходов на Карельский перешеек. Пока хватает других пятен, более перспективных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Питере городская земля не нужна.
[info]paidiev@lj
2006-11-01 14:30 (ссылка)
В Москве их подбирают.ю В Птере нет. А Вашингтон - осбый случай. Город чиновников и негров, если верить прессе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Питере городская земля не нужна.
[info]bbb@lj
2006-11-01 14:58 (ссылка)
А ты меньше верь прессе. Впрочем, где ты это прочитал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Питере городская земля не нужна.
[info]paidiev@lj
2006-11-01 15:10 (ссылка)
Несколько раз в инете. В ЖЖ и на ворлд кризисе расказывают про жизнь в США.Я то там туристом был один раз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-10-31 11:22 (ссылка)
ЛИЧНОЕ Боря, получил ли мой ответ на твое письмо? Коротко - всегда рад, ждем-с... =Ланьков=

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-10-31 11:54 (ссылка)
Получил, конечно. Я переслал все твои координаты в Ленинград; разве они тебе еще не написали? Я их потормошу.

(Ответить) (Уровень выше)