bbb: Об Онищенко

Об Онищенко
Пытался давеча защищать Онищенко - http://vvagr.livejournal.com/923195.html?thread=5393211#t5393211

Прочитал http://www.vesti.ru/interviews.html?id=11731 - вижу, зря пытался :(

Пожалуй, надо сохранить для вечности. Заодно не забыть и имена - Мария Ситтель и Дмитрий Киселев. А ведь меня с последним, помнится, даже знакомили когда-то...

Геннадий Онищенко: на политику вытеснения суррогатов последовал ответ

Мария Ситтель
Дмитрий Киселев

Главный государственный санитарный врач России прокомментировал ситуацию с массовым отравлением суррогатным алкоголем . В студии "Вестей" – Геннадий Онищенко.

- Геннадий Григорьевич, с ваших слов, которые уже расходятся в цитатах, можно понять, что массовое отравление - это кем-то спланированная демонстративная акция, цель которой больше, чем сиюминутная выручка. Так кому это выгодно, в чем мотив преступления?

- Во-первых, здравствуйте, во-вторых, действительно, на внятную, совершенно четкую и эффективную государственную политику вытеснения суррогатов последовал ответ. Ответ, прежде всего, идет от тех, кто занимается продажей непищевого алкоголя, но для пищевых целей в маргинальной части нашего общества. И второе, что я не исключаю, это сегмент производителей тех спиртосодержащих жидкостей, которые недавно завозились в нашу страну из известных вам стран. Вот это те два сегмента, которые сегодня четко используют полигексометиленгуанедингидрохлорид для выяснения отношений с властью. Чего нельзя допускать. Нужна очень последовательная, эффективная и краткосрочная программа по вытеснению.

- Известных нам стран? Уточните, пожалуйста. Может быть, вам эти страны больше известны, чем нам.

- Нам они одинаково известны. Это те две страны, из которых мы завозили 40% так называемого вина на наш российский рынок до недавнего времени.

- Это Грузия и Молдавия.

Госмонополия может изменить как-то ситуацию в этом смысле, в этом сегменте? И как вы лично относитесь к этому?

- Не только госмонополия. Она сыграет свою роль, но не решит проблемы. Проблема еще состоит в том, что нужно убрать экономическую базу под оборотом так называемого непищевого алкоголя, а самое главное – стратегически решить эту проблему, мы должны защитить наших детей от пива, от энергетических напитков и так далее. Тут нужна внятная государственная политика по обороту алкогольной продукции в нашем обществе.

- Геннадий Григорьевич, все-таки задачу - снизить масштабы отравления суррогатным алкоголем - президент Путин поставил еще в прошлогоднем своем послании. Что изменилось?

- Изменилось то, что за 8 месяцев этого года смертельных отравлений алкоголем стало на 4200 случаев меньше, чем было за этот же период прошлого года, но, тем не менее, цифра, конечно, катастрофическая. В год Россия теряет более 40 тысяч отравившихся. И вот то, что сделано как краткосрочная эффективная мера – это только маленький шажок на том огромном пути, который немедленно нужно решать в нашей стране.

(Добавить комментарий)

	vasja_iz_aa@lj 2006-11-01 04:05 (ссылка)
	Он как то странно излагает. С одной стороны это выглядит как обвинение в преступном заговоре, а с другой - непонятным образом отсутсвует призыв этих самых заговорщиков предать суду. (Ответить)

	rollon@lj 2006-11-01 11:47 (ссылка)
	>за 8 месяцев этого года смертельных отравлений алкоголем стало на 4200 случаев меньше случаев меньше, зато шума куда больше. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

bbb@lj
2006-11-01 12:03 (ссылка)

Нет, не совсем так. Имеется в виду, что число отравлений резко возросло с конца августа, что еще не отражается в статистике Госкомстата, а вот за предыдущие восемь месяцев, наоборот, было сокращение. Шум же начался совсем недавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rollon@lj
2006-11-01 12:11 (ссылка)

толковой диаграммы я найти пока не могу, но в АиФ, например, приведена такая:

http://www.aif.ru/online/aif/1357/10_02

если верить ей, до уровня 2003 года пока всё равно очень далеко.
кстати, с регистрацией смертей от отравления есть определённые проблемы:

«Каковы источники ошибок при регистрации этих смертей? Частичный ответ содержит работа Е.А. Тишука1, в которой показано, что у части скоропостижно умерших, которым в качестве причины смерти был выставлен диагноз патологии системы кровообращения, обнаружены смертельные дозы алкоголя в крови (4‰ и больше), т.е. во врачебном свидетельстве о смерти вместо "случайного отравления алкоголем" был поставлен сердечно-сосудистый диагноз, как причина смерти. С этим ошибочным диагнозом описанные случаи смерти вошли в государственную статистику. В объяснение этого факта приводится "субъективный компонент, заключающийся в нежелательных морально-этических, социальных и материальных последствиях для родственников умерших диагноза случайного отравления алкоголем и прилагаемых ими усилиях к тому, чтобы звучание приведшего к смерти состояния было более нейтральным". Живущие в России легко поймут, в каком виде и направлении реализовались "прилагаемые усилия" этих родственников.
Есть также несколько частных свидетельств того, что помимо "субъективного компонента" иногда существует давление на судебно-медицинскую службу со стороны местной администрации, недовольной высокими показателями алкогольной смертности.

1 - Тишук Е.А. Медико-статистические аспекты действия алкоголя как причины смертности населения. Здравоохранение Российской Федерации 1997; 2: 34-36. В работе исследовались причины смертности населения г. Курска в 1991 г. »
http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0143/tema01.php

итого: не возьмусь судить, растёт смертность или регистрируемость (если растёт).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rollon@lj
2006-11-01 12:15 (ссылка)

с учётом «отложенности» смерти (от гепатита) рост действительно может быть.
статистики отравлений (а не смертей) пока найти не могу. даже если она и есть, не знаю, как она соотносится с реальностью.

(Ответить) (Уровень выше)

	rollon@lj 2006-11-01 12:19 (ссылка)
	подумал: график явно неверный, указана наверняка общая смертность, а не от отравлений. mea culpa (Ответить) (Уровень выше)