|

|

Там только одна ссылка на собственно научную статью, и та не предсказывает "глобальное похолодание", а просто проясняет связь между содержанием аэрозолей в атмосфере и температурой. Остальное - mass media.
Вообще-то наука понимания глобальных изменений климата за последние 30 лет довольно-таки сильно шагнула вперед. Особенно это касается понимания долгосрочных трендов и палеоклимата (за последние, скажем, 100 тыс лет). И еще более точно - за последние 5-10 тыс лет. По сути дела, на эту тему есть теперь довольно хорошо верифицируемые экспериментальные данные, которых 30 лет назад не было, даже методов таких не существовало. Не все еще можно понять, объяснить и предсказать, конечно. Но я бы не стал использовать алармистские публикации в средствах массовой информации 30-летней давности как оправдание беззаботного "все хорошо, прекрасная маркиза..." Потому что уже точно известно, что не хорошо. Не вполне понятно пока насколько сильно нехорошо, и как можно с этим бороться, и можно ли вообще. Но сам факт практически ни у кого из специалистов сомнений не вызавет, насколько я знаю.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|