Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2007-02-10 23:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Централизованное отопление
District heating - http://en.wikipedia.org/wiki/District_heating

Euroheat & Power - http://www.euroheat.org

Combined Heat and Power - http://www.chp-info.org

District Energy Library - http://www.energy.rochester.edu

Largest District Heating Systems - http://www.energy.rochester.edu/dh/largest.htm

(Добавить комментарий)


[info]ailev@lj
2007-02-11 02:53 (ссылка)
http://www.ice.ru/teploreform/91387
http://www.ice.ru/teploreform/91643

Мы этим когда-то занимались. Погляди наши презентации.

(Ответить)


[info]ygam@lj
2007-02-11 04:36 (ссылка)
А в нашем доме электрическое отопление. С точки зрения термодинамики это безумие - сжигать уголь, тепло передавать пару, который крутит турбины, которые генерируют электричество, которое передается на расстояние и используется для создания тепла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]9000@lj
2007-02-11 14:21 (ссылка)
Когда-то я пытался развлечься, сравнивая радиусы, в которых выгоднее отопление "по трубам" в отличие от электрического. Результатов своих грубых прикидок не помню. Но всё сильно зависит от тепловых потерь в трубе: в некотором не особо дальнем радиусе вода остывает до состояния непригодности к отоплению. А электричество, сколько ни теряется, всё равно остаётся пригодным к употреблению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yan@lj
2007-02-11 07:08 (ссылка)
Соотношение Moscow & St.Petersburg -- сюрприз!

(Ответить)


[info]msh@lj
2007-02-15 02:46 (ссылка)
Советская система cogeneration, на самом деле, очень характерный пример победы кажущейся эффективности над здравым смыслом. Казалось бы очень эффективно использовать как бы теряющееся при производстве энергии тепло, но на самом деле результат очень плохой ...

И все это на фоне простых американских картонных домов отапливающихся печками с КПД в 95%

(Ответить)