Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_855 ([info]bbb@lj)
Да, я как раз собирался об этом написать. Это отчетливо видно из слов Маршалла в http://laws.findlaw.com/us/291/217.html

Но где бы найти прямое указание на норму общего права о воздействии отмены закона на тюремное заключение? Во всех тех случаях, о которых идет речь, ранее вынесенные приговоры подразумеваются как одноразовые действия, уже совершенные и завершенные (типа конфискации, передачи собственности или казни). Соответственно, пересмотр таких приговоров означал бы пересмотр уже легитимизированных отношений собственности (а в случае казни был бы невозможен вообще).

Собственно, как возникла норма abatement? Процесс еще не завершен, а закон отменен, и суды принимают решения о прекращении процесса. А были ли примеры решения судов по вопросу прекращения тюремного заключения в связи с отменой закона? Или в те времена наказание было чаще всего или в форме конфискации, или в форме казни, то есть разовое и окончательное?


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.