Я бы сказал, что прежде всего далеко пошла Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Но все же надеюсь, что это была просто фигура речи.

Безусловно. Когда я говорил "если это правда", то имел в виду буллет-пойнты, а не фразу про "патенты".

а что из буллет-пойнтов было для Вас новым-то? :)
это общеизвестные в нашей несчастной индустрии вещи, увы.

Так ведь я же в другой индустрии работаю :)

Собственно, для меня было все новым. Я знаю, что подобные методы существуют, но что их придумал ФЭП - не знал.

про "придумал" мне сказать сложно, но что первым в России применил в рамках полит-заказов - это точно. зато многие тамошние люди теперь занимаются ПРИЛИЧНЫМИ делами, а некоторые - даже "борцы с режимом"!
эх.

а некоторые - даже "борцы с режимом"

О да, в этом смысле Глеб со всех сторон прикрыт :)

Ну, кроме, мнэээ, спины. Последняя у него завсегда открыта плательщику настежь.

Я, разумеется, не имел в виду, что у ФЭПа на это всё есть свидетельства о регистрации от Роспатента.

Но если кто-нибудь другой попробует подобные технологии запатентовать, то ФЭП имеет полное законное право опротестовать заявку ссылкой на prior art.

Вряд ли кто попробует.

Тут не патентовать, тут применять надо.

А что, можно патентовать и навешивать специальную лицензию, типа GPLv3. Бизнес практики патентуют, значит можно и политические технологии :)

Ну можно и сексуальную позу запатентовать. Только все равно роялти не дождесси - будут же нарушать постоянно.

Ну в этой области очень трудно что-то новое изобрести, после-то Кама Сутры и порутчика Ржевского.

Изобрести - ерунда. Главное - запатентовать!

Вы таки будете смеятся, но вот нашлось:
Apparatus and method for supporting human body during intimate activity (http://www.freepatentsonline.com/6698431.html)

Кстати, о ФЭПовском проекте лента.ру:
http://www.fep.ru/projects/lenta.html

Ну, ленту.ру с тех пор уже продана, и уж не знаю, сколько раз. Сейчас она принадлежит, кажется, рамблеру.

Я так понимаю, что если кому-то в России захочется составить обоснование регуляции интернета практически любой глубины - вынеся на суд неинтернетовской общественности резюме ФЭПа дело будет сделано уже процентов на 80%. А найти 3-4 другие такие конторы - и уже на 100%.

интересно девки пляшут ...

а конфу политру кто повалил ?

и зарубить на носу)

Основным талантом ГП всегда был автопиар.

" вброс через интернет-СМИ информации, способной обрушить (и обрушившей) биржевые котировки blue chips"

шумная была история, но формулировка не точна - там ФЭП был скорее жертвой, операцию, через одно электронное СМИ ФЭПа и одну бумажную газету, пользуясь "личными контактами", провернул один гражданин, работавший тогда не в ФЭПе, а в АП, и точно знавший, что из АП его вот-вот уволят. ФЭП тогда, повторюсь, пострадал.

Оффтоп.
Вы ранее давали мне ссылку на ваше обсуждение с dyak и др. о "праве на жизнь".
Тут в разговоре (http://community.livejournal.com/libertarianism/1956430.html?thread=58096718) некий социалист предложил решение как реализовать "право на здоровье" в условиях ограниченности ресурсов. Надо, говорит, "calculus of felicity" делать. (Напомнило мне повсюду звучавшую в СССР 198x итальянскую попсу "феличита, феличита ..." :-).

А может "calculus of felicity" это какой-то термин из какой-то классической работы, а я не знаю по невежеству :-(
Вы не в курсе ?

в первый раз о таком слышу

Значит оригинальная идея у товарища:

http://community.livejournal.com/libertarianism/1956430.html?thread=58096718
Then what is the criteria to decide who is eligible for the "right to health care" and who is not ?

Utilitarian, consequentialist ethics. The "calculus of felicity" works quite well.

Calculus of felicity (чаще felicity calculus или felicific calculus) придумал Иеремия (или Джереми, как хотите) Бентам (его концепция изложена Митчеллом в старой статье (http://rapidshare.com/files/18547101/benthams_felicific_calculus.pdf.html)).

Посмотрите результаты Google Scholar: felicific calculus (http://scholar.google.com/scholar?num=50&hl=en&lr=&q=%22felicific+calculus%22&btnG=Search), felicity calculus (http://scholar.google.com/scholar?num=50&hl=en&lr=&q=%22felicity+calculus%22&btnG=Search).

Спасибо, просмотрел статью. Насколько я понял, этот "felicity calculus" абстрактно-философская концепция, а не практический вычислительный рецепт. Т.е. предложение социалиста использовать "felicity calculus" для реализации "права на здоровье" - несостоятельно.