Это ты не на меня случаем рассердился?

Скажу так: одним своим подозрением, что я могу на тебя рассердиться, ты меня совсем было рассердил... но все равно не не смог рассердить!

Нет, это я вообще. Скорее, под впечатлением разных ученых бесед на расстоянии, типа Трурля и Таки_нета...

Да, там ты проявляешь воистину ангельское терпение. Я бы так не смог. Вообще в он-лайне легко завожусь. =Ланьков=

Предельно сдержан. Не сразу лаешь.
Хотя умеешь. Но не желаешь.

Вот как так получается, что автора этих строк можно угадать сразу, даже не слышав прежде данного конкретного четверостишия...

всем, кто пользуется сетевыми дневниками, следует помнить о возможной ответственности и внимательно читать УК РФ.
http://internet.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/02/09/235061
http://internet.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/02/09/235061_2

Стоп! Чего нельзя делать в блогах?
Распределение аудитории блогов по языкам, 2006
Журналист ли блоггер?

"
..... в России мерами ответственности за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, совершенные публично или с использованием СМИ, наказываются штрафом в размере от 100 до 300 тыс. руб. либо обязательными работами на срок до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, а также лишением свободы на срок до 2 лет. При наличии отягчающих обстоятельств, размер штрафа может составлять до 500 тыс. руб., а срок лишения свободы – пять лет.
"

"
..... И если раньше в интернете можно было анонимно говорить о чем угодно и с кем угодно, то теперь Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" положил этому конец. Конечно, не так просто найти человека по "виртуальным" данным, но если это будет очень нужно государственным органам, то, скорее всего, встреча состоится. .....
"

"
прецеденты уже имеются, например, в США. Так, из информации, опубликованной на сайте STGate, стало известно, что Калифорнийский апелляционный суд, отменив ранее принятое решение суда высшей категории Санта-Клары, фактически приравнял блоггеров к журналистам, распространив на них право хранить в тайне свои источники информации.
"

"
наше законодательство в области СМИ довольно гуманно относится к журналистам. Обозначим лишь основные ловушки Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 16.10.2006) "О средствах массовой информации".

Итак, если все же рассматривать участие в блогах как журналистику, не следует использовать СМИ в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению терактов или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. Нельзя применять специальные словесные приемы, воздействующие на подсознание людей, оказывающие вредное влияние на их здоровье. Запрещено делиться сведениями о местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, секретами их разработки, изготовления и использования.

Одновременно законом установлен запрет на разглашение в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне, раскрытие конфиденциальной информации возможно только по требованию суда, возникшее в связи с находящимся в его производстве делом.
"


P.S.
http://vladnews.ru/2102/Zhest/Vypej_pustyrnika_i_ludi_vzletat
"
В сегодняшнем номере мы продолжаем делать обзор так называемых живых журналов, расположенных на сайте www.livejournal.com. .....
"

Да!!!