bbb: Об люстрацию

Об люстрацию
Содержащиеся в архивах ФСБ России сведения, касающиеся штатных негласных сотрудников органов безопасности и лиц, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, не могут быть рассекречены, а оперативные дела на подозревавшихся в антисоветской агитации и пропаганде уничтожены, заявил начальник УРАФ ФСБ России В.Христофоров. "У нас хранится информация об использовавшихся при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах деятельности, о лицах, внедрявшихся в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов безопасности, о лицах, оказывавших содействие органам безопасности на конфиденциальной основе, а также об организации и тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий", - сообщил В.Христофоров. Он подчеркнул, что все эти сведения составляют гостайну, и, как и в любой другой "эффективно действующей спецслужбе мира", такие материалы не подлежат рассекречиванию никогда.

<...> Он сообщил также, что "в ЦА ФСБ уничтожены архивные оперативные дела на тех, кто подозревался в инакомыслии". Речь идет о так называемой антисоветской агитации и пропаганде, клевете на советский государственный и общественный строй.

http://fsb.ru/smi/remark/2007/070707-2.html

(Добавить комментарий)

	razielglo@lj 2007-08-27 12:44 (ссылка)
	Привыкли заниматься "чисткой". ((( А на основании какого закона они уничтожыют архивы? Понятно, что им там это всё равно, но они любят действовать по закону. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_olegmi@lj 2007-08-28 07:15 (ссылка)
	Они ничего не уничтожают. Это просто такая отмазка чтобы засекретить навсегда. (Ответить) (Уровень выше)

	chva@lj 2007-08-27 13:40 (ссылка)
	Архивы штази вроде рассекретили (сужу по фильму «Жизнь других» :), также польских сексотов вывели на всеобщее обозрение. (Ответить)

yba@lj
2007-08-27 15:36 (ссылка)

-как и в любой другой "эффективно действующей спецслужбе мира", такие материалы не подлежат рассекречиванию никогда

хорошо бы еще список этих спецслужб, не рассекречивающих материалы никогда

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2007-08-27 16:42 (ссылка)
	список этих спецслужб не подлежит рассекречиванию никогда (Ответить) (Уровень выше)

bbb@lj
2007-08-27 16:44 (ссылка)

Собственно, слова об "эффективно действующей спецслужбе" - в данном случае бьют мимо. Ведь речь идет о КГБ и ее борьбе с диссидентами - и, судя по распаду СССР, данная спецслужба оказалась совершенно неэффективной...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vasja_iz_aa@lj 2007-08-27 17:51 (ссылка)
	А Вы полагаете, что неэффективное гоняние диссидентов в 80е годы имело большее влияние на развал СССР, чем падение мировых цен на нефть в то же время? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pargentum@lj
2007-08-28 01:16 (ссылка)

Судя по результатам, либо они гоняли неэффективно, либо - что скорее всего - гоняли вообще не тех, кого следовало (чтобы избежать распада). Так или иначе выходит - неэффективно работали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vasja_iz_aa@lj
2007-08-28 01:36 (ссылка)

я совершенно не пытаюсь оспорить, что КГБ работало неефективно. Да и какие официальные советские учреждения тех лет были эффективными. Интересна роль непресеченнной диссидентской активности в последовавших событиях.

(Ответить) (Уровень выше)

vyastik@lj
2007-08-28 02:53 (ссылка)

1. Кого же следовало гонять, чтобы избежать распада? Ельцина? Алиева?
2. Гоняли в некотором смысле эффективно. В том смысле, что сегодня условный Крючков живет намного лучше условной Новодворской. Ладно бы сегодня, но он и в лохматом 97-м жил лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vasja_iz_aa@lj
2007-08-29 12:49 (ссылка)

А Вы не могли бы пояснить п2? Мне кажется, что и условный Крючков и условная Новодворская живут примерно так же, как в среднем ожидается для широкой группы населения приблизительно сходного возраста и прошлого, советского статуса. Т.е. как условный средний бывший вышесреднего номенклатурный работник и как условный быв.советский гуманитарно/технический интеллигент соответвенно. Вроде бы нет ничего специфически кегебешного гонятельного, для обоих.

Некоторые подвергавшиеся преследованиям серьезно подорвали здоровье от жестокости советских тюрем или даже умерли, но вроде бы в контексте темы разговора не это имелось ввиду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vyastik@lj
2007-08-30 09:24 (ссылка)

> Мне кажется, что и условный Крючков и условная Новодворская живут примерно так же, как в среднем ожидается для широкой группы населения приблизительно сходного возраста и прошлого, советского статуса. Т.е. как условный средний бывший вышесреднего номенклатурный работник и как условный быв.советский гуманитарно/технический интеллигент соответвенно.

Ну да, это я и имею в виду.

> Вроде бы нет ничего специфически кегебешного гонятельного, для обоих

А Вы сравните с ситуацией в Польше-Чехии-Венгрии, вот и увидите гонятельное.

(Ответить) (Уровень выше)

	dikem@lj 2007-08-27 15:44 (ссылка)
	оперативные дела это наверно все же не сами досье, а бумажная обвязка текущей деятельности. В принципе возможно. (Ответить)

	tovarish_volk@lj 2007-08-27 15:58 (ссылка)
	преступники. с другой стороны, есть вещи, которых лучше никогда не знать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2007-08-27 16:42 (ссылка)
	Ну если кто-то не хочет чего-то знать, то можно просто не читать и не слушать. (Ответить) (Уровень выше)