Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2007-09-30 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Судебная статистика за 2006 год
http://www.cdep.ru/material.asp?material_id=199

Похоже, выводы, сделанные Поморским (http://bbb.livejournal.com/1807376.html), сохраняют силу.

Видно, в частности, что в 2006 году:

- Формальные оправдательные приговоры получило меньше одного процента привлеченных к суду.

- Фактические оправдательные (ну, скажем, полуоправдательные) приговоры в виде решения о "прекращении дела" получило почти 30 процентов привлеченных к суду (из них 8.3 процента - по амнистии).

- Суды рассмотрели 270 тысяч ходатайств о заключени под стражу, удовлетворили больше 90 процентов этих ходатайств. Из общего числа таких ходатайств к "особо тяжким" преступлениям относилось всего лишь 60 тысяч, то есть 22 процента, удовлетворено 95 процентов. По "тяжким" преступлениям - 135 тысяч, то есть 50 процентов, и удовлетворен 91 процент ходатайств. По преступлениям "средней тяжести" - 70 тысяч ходатайств, то есть 25 процентов, а удовлетворено 90 процентов. Ходатайств по заключению под стражу по преступлениям "небольшой тяжести" относительно немного, меньше 10 тысяч, из них удовлетворены ходатайства на семь с половиной тысяч человек. Относительно-то это, может, и не много, но если вдуматься, что в течение одного только года семь с половиной тысяч человек, подозреваемых в преступлениях "незначительной тяжести", еще до суда оказываются в тюрьме, то радостного мало...

- В кассационном порядке обжалуется 10 процентов постановлений о заключении под стражу, в результате отменяется 10 процентов обжалуемых - то есть один процент принятых - постановлений.

- В традиционном американском режиме "сделки с обвинением" (глава 40 УПК) рассматривалось 47 процентов дел у мировых судей, 38 процентов дел в районных судах, 4 процента дел в областных судах.

- Суды присяжных действуют везде, кроме Чечны. Через суды присяжных прошло всего лишь 700 с лишком дел, осуждено больше 1000 человек, оправдано больше 200 (почему-то в разделе про суд присяжных в отчете вместо точных цифр приведены только округленные).

- А вот это самое неприятное, поэтому надо цитировать дословно: "Судами областного звена в кассационном порядке отменены обвинительные приговоры районных судов в отношении 16,6 тыс. лиц, что на 5,1% больше, чем в 2005 году. Оправдательные приговоры отменены в отношении 1,6 тыс. лиц, что составляет 38,1% от общего числа оправданных районными судами."


(Добавить комментарий)


[info]harajuku_blue_b@lj
2007-10-01 01:38 (ссылка)
Т.е., часто справедливости можно добиться только в высшей инстанции?

(мне вот это сильнее не нравится: Формальные оправдательные приговоры получило меньше одного процента привлеченных к суду.)

Хорошая статья про суды присяжных:
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/15/sud_prisyazhnyh

(Ответить)

оправдательные приговоры отменены ...
[info]anonym_v_zakone@lj
2007-10-01 07:54 (ссылка)
да есть в самом понятии "закон и порядок" что-то глубоко анти-Российское.

(Ответить)


[info]dmpogo@lj
2007-10-01 15:21 (ссылка)
А интересно, я совсем не знаю, каков процент формально оправдательных приговоров в других странах ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2007-10-01 18:18 (ссылка)
Не знаю. Тут еще большую роль играет система судопроизводства и место суда присяжных. Скажем, в Америке абсолютно подавляющее большинство дел решается в рамках "сделки с обвинением", когда обвиняемый признает вину и получает срок ниже того, который мог бы схлопотать, если бы настаивал на невиновности. В такой системе бессмысленно считать долю оправданий в общем числе приговоров - надо говорить о доле оправданий в делах, рассматриваемых присяжными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpogo@lj
2007-10-01 18:55 (ссылка)
Про это я и подумал.
Мне вдруг стало удивительно, что скажи мне что формально оправдываются 5% или 50% - все покажется возможным.

(Ответить) (Уровень выше)