Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2001-11-19 23:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Снова о правописании
Усыскин (у которого на чеченской почве тоже, надо сказать, крыша уехала) в НЛО (http://www.nlo.magazine.ru/dog/tual/column44.html) приводит выводы и заключения, представленные учеными мужами и дамами из "сектора орфографии и орфоэпии Института русского языка им. В.В. Виноградова РАH" (обсуждаются "Орфографической комиссией при Отделении литературы и языка РАH")

Страшно интересно именно в свете разговора о разных моделях государственного "управления" языком.

Среди продукции этой орфоэпической промышленности есть такой пассаж:

"Сохраняются написания с буквой ю после ж и ш в нарицательных существительных жюльен, жюри, монтежю, амбушюр, пшют, фишю, шютте, шюцкор".

А вот еще:

1) § 9, п. 2. Писать последовательно без буквы й перед е нарицательные имена существительные с компонентом -ер; принять измененные написания конвеер, стаер, фальшфеер, феерверк; утвердить для нового слова написание плеер (устранив колебание).

В остальных словах (преимущественно редких и экзотических) сохранить написание буквы й перед е, ю, я: вилайет, дуайен, фойе; кикуйю; аллилуйя, вайя, гуайява, майя, папайя, паранойя, секвойя, тупайя и др.


То есть сидят там дяди-тети и решают, что слова "аллилуйя" и "паранойя" - экзотические. А слово "фальшфейер" - общеупотребительное, массовое. Государственный подход называется.

Но вот что самое примечательное:

Писать слитно прилагательные, образованные от раздельно пишущихся личных имен, типа вальтерскоттовский, роменроллановский, жюльверновский, маоцзэдуновский. Такое написание фактически уже устоялось, абсолютно преобладает в практике письма (вопреки рекомендации писать их через дефис, содержащейся в своде 1956 г.)

То есть они проговариваются: орфография развивается не правилами, а практикой. В той степени, в какой работа этих дядь-теть не сводится к исследовательскому анализу, она состоит или в погоне за паровозом живой практики, или в попытках этот паровоз затормозить, загнать в тупик.

Приватизировать бы этот сектор и продать в какую-нибудь совместную собственность крупнейших издательств, газет, производителей спеллчекеров. Всем лучше было бы.


(Добавить комментарий)


[info]vyastik@lj
2001-11-19 18:28 (ссылка)
> ?? ???? ????? ??? ????-???? ? ??????, ??? ????? "????????" ? "????????" - ????????????.

???????? ?? ?????????? — ????? ???? ????????.

(Ответить)

? ??? ?????-???
[info]9000@lj
2001-11-19 19:17 (ссылка)
???? ??????? ????? "?????? ??????" ?????-????????, imho, ??? ???? ?????, ????????? ??? ??????, ??????? ?? ??????? ???? ?? ??????, ? ???????? ????? ??????????? ?????? ?? ??????????? ???????? ????????? ?????. ????? ?? ??? ???????? ???????, ??? ???? ?? ??????-??? "??".

? ? ?????? ?????? ?? ???? ?????? ?????? ????? -- ????????????? ???????? ????? ?????. ????? ???????? ???????? (spellchecker-?? ???) ????????? ?????, ??? ??? ?????????????? ?????? :-) (???, ???????, ????? ???????? ?????-??? ??????????? ??????? ??? ????????????? ? ???. ??????? ? ?. ?., ?? ??? ? ?? ??? ???????.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ? ??? ?????-???
[info]bbb@lj
2001-11-20 02:38 (ссылка)
? ????????? ? ??? ?? ????? ? ??????. "???????" - ?? ???????????? ????? ?? ??????? ??? ?? ?? ?? ????, ? ???? ????????, unit, ????? ?? ???????, ?????? ?????????? ? ???????????. ?????, ????????? ?? ????? ????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

????? ????.
[info]9000@lj
2001-11-20 02:46 (ссылка)
???? ???? ???????? ?? ??????. ? ????? ? ??? ?? ????? ??????? ??????????? ?????? ? ???????? "?????????. ?????? ???????? ?????????". ??????, ???? ?????? ? ?????????? ???? ??????, ? ?? ? ???, ??? ?????? ?????????? -- ???? ??????????? (????) ????? ????????????? ????? ????, ??? ?????; ??? ???????. ??? ??????????? ?? ??????????? (???? ? ????????), ??????, ?????????, ?? ??? ? ????????? ?????? ?????? ? ???????? "??????????? ?????? ??????".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????? ????.
[info]bbb@lj
2001-11-20 02:55 (ссылка)
? ?????, ????????. ????? ???????????? ?????? ??????????? ????-?? ???????? ?????????? ???????????? ??????, ???? ??? ????? ??? ?????????-???????????? ?????? "?????????? ??????????". ???????? - ?????? ?????? ??????????????? ?????????. ????? ??? ???????????????, ?? ?????? ?????? ?? ??? ?? ????????? ?????? ??????????? ???? - ????????, ? ???? ?????????? ??? ????????????? ????????, ????????? ?????????, ???????? ?????????? ?? ??????????????? ? ?.?.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

???
[info]9000@lj
2001-11-20 03:11 (ссылка)
??, ????? ???????????, ???? ??? ???????, ???????????? ??????????????, ?? ???????????? ???????????????? ???. ?????????. ??? ?????? ???????. ???????, ???? ??? ??? "???????", grant, ? ?? ???????, ???? ? ???? ?? ??????. ?, ??????????, ?? ????? ????? ?? ?????? ???? ??????????? ???????? ???????????? %-) ? ??????? ???????? ? ?????? ??? ????? ???????????? ?????????.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dhr_eigen@lj
2001-11-19 20:27 (ссылка)
??, ? ?????? ??????????, ?? ????????? ????? ???????? ????? =)

(Ответить)


[info]dhr_eigen@lj
2001-11-19 20:33 (ссылка)
? ???? ??? ? ???, ??? ??????? ?? ????? ?????????????. ??-????????, ?????? ?? ?? ?? ???????????? ?????, ??? ???? ?????????? ???????? ?????.

(Ответить)