Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2007-11-20 01:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще про Вавилова и стабфонд
Вдогонку к http://bbb.livejournal.com/1872425.html - оказывается, прямо к дискуссиям о стабфонде  активировался сайт "Института финансовых исследований" (http://www.ifs.ru). Это хорошо видно по странице публикаций сотрудников (http://www.ifs.ru/ru/public.htm). До недавнего времени там все заканчивалось несколькими публикациями в 2000 и 2001 году, после чего шла одинокая публикация за 2002 год. Далее идет пауза, затянувшаяся как раз до 2007 года, но за этот год выложены три публикации, все авторства Вавилова и все посвящены одной теме - как правильно, не боясь краткосрочных рисков, распорядиться финансовыми резервами правительства.

В дополнение к публикациям из других изданий там же выложен ролик с выступлением Вавилова в Совете федерации (http://www.ifs.ru/ru/body/151107.wmv); пресс-релиз о заседании тамошнего "круглого стола" - http://www.council.gov.ru/inf_ps/chronicle/2007/11/item6777.html

Другие материалы о стабфонде можно найти на том же сайте, на странице "Актуальные комментарии" (http://www.ifs.ru/ru/comm.htm). В частности, там выложены доклады Вавилова на ту же тему: один - сделанный год назад в РЭШ (http://www.ifs.ru/ru/body/comm/2006/221106.pdf и http://www.ifs.ru/ru/body/comm/2006/221106.pps), другой - сделанный в апреле на милкеновской конференции в Лос-Анжелесе (http://www.ifs.ru/ru/body/comm/2007/260307.pdf и http://www.ifs.ru/ru/body/comm/2007/presentation.pps).

Заодно уж, для памяти, та самая знаменитая статья про Вавилова в NYT - http://www.nytimes.com/2007/09/23/business/worldbusiness/23hedge.html


(Добавить комментарий)


[info]lost_touch@lj
2007-11-20 05:14 (ссылка)
10 полос в Профиле с предисловием Миши Леонтьева забыл

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2007-11-20 10:47 (ссылка)
Здрасьте, однако! Не забыл, а два раза перечислил: в предыдущем постинге прямым текстом, здесь - в линке http://www.ifs.ru/ru/public.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_touch@lj
2007-11-20 10:52 (ссылка)
Извини, я по твоим ссылкам не ходил, увидел, что в домене нет профиля

(Ответить) (Уровень выше)

стабфонд совершенно бессмысленное мероприятие
[info]anonym_v_zakone@lj
2007-11-20 07:41 (ссылка)
Добыть нефть, обменять ее на зеленые бумажки, часть зеленых бумажек отобрать в пользу государства и обменять их на "надежные бумажки сербуромалинового цвета" - вот вам и весь стабфонд, проще не возиться с добычей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: стабфонд совершенно бессмысленное мероприятие
[info]bbb@lj
2007-11-20 10:48 (ссылка)
Стабфонд связан не самой добычей нефти, а с непредсказуемыми скачками ее цены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

размер стабфонда + золотовалютных запасов
[info]anonym_v_zakone@lj
2007-11-20 10:57 (ссылка)
давным давно перешел все границы разумного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: размер стабфонда + золотовалютных запасов
[info]bbb@lj
2007-11-20 11:02 (ссылка)
Стабфонд - это часть золотовалютных запасов, складывать их значит допускать грубую, хотя и очень распространенную ошибку.

Кроме того, я вижу, что комментом выше у вас бессмысленным был стабфонд вообще, теперь - лишь его превышение неких "границ". Теперь осталось только выяснить эти "разумные границы"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: размер стабфонда + золотовалютных запасов
[info]anonym_v_zakone@lj
2007-11-20 11:14 (ссылка)
[Стабфонд - это часть золотовалютных запасов, складывать их значит допускать грубую, хотя и очень распространенную ошибку.]

Спасибо.

[Кроме того, я вижу, что комментом выше у вас бессмысленным был стабфонд вообще, теперь - лишь его превышение неких "границ". Теперь осталось только выяснить эти "разумные границы"...]

По моим понятиям разумная граница 0, максимум что я могу себе представить это поддержание стабфонда на уровне 10% расходов бюджета.

(Ответить) (Уровень выше)