(чуть меньше уныния в лице) но таки да — СПС.

Если конечно, как тут слухи пошли, завтра наш гарант выборы не решит попортить и руками потрогать. От чего они теряют свежесть.

Вот и я говорю.

Почему не "Яблоко", допустим?

p.s. печально, что голоса за демократов рассееваются.

хоть и демократы, но больно уж они социал-.

Не думаю, что относительно С.А.Ковалёва можно применить сей эпитет. Мне импонирует его твёрдая и чёткая антивоенная позиция, не более. В отличие от, допустим, А.Чубайса.

Хотя опять же -очень жаль раздробления демократических сил.

Мой голос -за "Яблоко".

итого ровно один приличный человек в секте придурков найден

в своё время и Андрей Дмитриевич был один из.

Явлинский Сахаровым никогда не станет, однако.

вроде мы ведём речь о Сергее Адамовиче? Причём Явлинский?

А господин Ковалёв меня привлекает именно своей несгибаемостью и противостоянием к власть имущим. Не многим сие дано. Ведь мог при Ельцине на лаврах диссидентских почивать, ан нет.

А Сергею Адамычу уже никем становиться и не надо, он и так не менее значим, чем Сахаров.
см. http://toshick.livejournal.com/473802.html

Однако его присутствие никак не уравновешивает того печального факта, что во главе Яблока по сию пору находится идиот Явлинский, в результате чего в этой партии никогда не было никакого смысла. Хотя, конечно, за последние годы его стало меньше, что явно идет на пользу партии. Глядишь, когда он наконец помрет или уйдет на пенсию ...

Ну, скажем, вздох по поводу "Яблока" оказывается чуть более глубоким...

И - это же не значит, что премьером теперь вместо Явлинского будет, к примеру, Немцов, верно?

Боюсь, что куда реальней сюжет из "Кукол": лидеров демократических партий объединяет "Дружба" (ручная пила) на лесоповале...

http://sps.ru/?id=224485 - позиция "Яблоко" изложенная здесь на порядок мерзее чем у СПС (правда эта стенограмма на сайте СПС, но не думаю что они позицию "Яблокa" переврали).

не заметил принципиальной разницы. Оба политика за вмешательство гос-во в экономику. Мне показалось, что Митрохин как бы к шведской модели аппелирует, Белых против "бюрократического капитализма".
Но я не могу судить об экономике в описываемых ими терминах, мне важнее приверженность этих партий рыночной экономике. Поэтому и не понял, в чём "мерзость".

Опять же, мне хочется видеть и СПС, и "Яблоко" в Думе, чем аграриев или, прости господи, коммунистов.

Митрохин призывает к на порядок большему и широкому гос. вмешательствy в экономику:

НИКИТА БЕЛЫХ Задача государства заключается не в том, чтобы управлять экономикой. Государство, как управленец себя уже проявило. Государство не является эффективным собственником. Задача государства - обеспечивать выполнение законодательства, и в первую очередь - выполнение конституции,

СЕРГЕЙ МИТРОХИН (партия "Яблоко"): Никакая свобода, такая так называемая "рука рынка" ничего сама по себе не расставит. Роль государства должна быть очень большой. ... Государство должно выступать как регулятор. Его главная цель - заставить рынок служить всем гражданам собственной страны.

Даже после того, как Леня утаил от ЦИКа и Чубайса 450 млн рублей дохода?

так он говорил, что он не утаил - то был не доход, а оборот по его счету: дядя играл с ценными бумагами.

Ты вот оборот с доходами можешь спутать, скажи?
А в банке Уралсиб?

гы, я CPA.
т.е. ответ - могу. :)

он говорил, что ЦИК спутал, а не он. или не так. погоди, я найду ссылку:
http://leonid-gozman.livejournal.com/7170.html
но я солидарен с Борисом: конкретный вопрос мне до фени.

Я не знаю, как устроена декларация, которую подают в ЦИК, но в налоговой декларации (3-НДФЛ) в одной из граф будет фигурировать именно оборот, причём эта графа называется "доход" :)
У меня самого в декларации за 2000-ый год стояло 64 млн руб, при том что я вообще не оперировал на фондовом рынке суммами более 30 тыс.долл. Так что я Гозману верю.

Я не в курсе этих деталей. Но в любом случае должен сказать, что из всех моих вздохов по поводу СПС этот - самый последний. Если вообще меня должны сильно волновать чьи-то доходы...

Правильно, Боря. Поддержи режым своей явкой.

+1

вздохнул ещё более тяжело - КПРФ

"Человеческое. Слишком человеческое."

Зачем? Лучше напишите на бюллетени Happy birthday, dear Britney.

А вот хэд хэппэнд?

Как-о далека я от политики, не находите?.. ;)

Выборы на днях будут.

А я как 18 стукнуло, так на выборы и не хожу. С 85 года. А теперь уж поздно начинать, наверное.

Какая же это Ева? Это ж змей.

без вариантов.

Еще не решил. Или СПС, или испорчу.

А что делать

ты мужественен

Не уловил смысл иронии.

тут нет иронии
как раз напротив

что-то ты меня совсем запутал

На выборы я, естественно, не пойду.

После расстрела Колчака доверять в нашей стране некому.

Доверие-то здесь совершенно ни при чем.

а что "при чём"?

В том, что на нашей памяти, в нашей стране, не говоря уже о соседних, голосование многократно - хотя и не всегда - оказывалось реальным политическим инструментом. В том числе и тогда, когда многие были убеждены, что "ничего из этого не выйдет" и т.д. Собственно, вся кампания едра служит этому дополнительным подтверждением - мы же видим, что они относятся к выборам совершенно всерьез, а не тоскливо-формально, как это было в советские времена, с которыми почему-то стало модно все это сравнивать.