Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2007-12-29 00:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чубайс на съезде СПС
Вдогонку к заметкам юзера [info]scilla_ru@ljразговорам у юзера [info]gr_s@lj) - само выступление Чубайса: http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/personal.cgi?news=00000005590


(Добавить комментарий)

Поп Гапон или Роман Малиновский?
[info]novichok16@lj
2008-01-02 13:16 (ссылка)
Вначале мелочи:
"хорошо, что этого не слышит Борис Николаевич Ельцин, Анатолий Александрович Собчак, Михаил Маневич и многие другие."
А почему, собственно, "хорошо"? Почему, например, не: "Жаль, что..."?

"поэтому наше итоговое практически неизбежное количественное поражение не стало моральным поражением."
Это шутка?

"Если ты плюешь в своих предшественников, будь обязательно готов к тому, что рано или поздно ровно то же самое по отношению к тебе сделают преемники."
Предшественниками Чубайса на разных постах были: коммунисты, Дьяков, Бревнов, Кудрявый, Явлинский... Действия Чубайса по отношению к этим людям не описывается политически корректными "плевать" или "клевать". И эти действия просто несопоставимы с настоящим отношением Путина к Чубайсу, сохраняющего того в течение 8 лет во главе РАО ЕЭС и позволяющего последнему финансировать политическую партию за счет государственных средств.

Комментарии по поводу двух (почему, кстати, двух?) т.н. партий-киллеров заняли больше времени и места, чем по поводу Единой России и Справедливой России вместе взятых. Это принципиальный политический анализ настоящих политических противников?

Главное:
"Я считаю, что может быть главное, что надо делать - не спешить. Сейчас не та ситуация, когда сегодня к вечеру требуется срочный ответ на все вопросы. Нет... Не надо спешить. Надо спокойно и основательно проанализировать сложившуюся ситуацию. И я поддерживаю предложение Никиты Белых о том, чтобы мы, даже не останавливая съезд, поставили перед собой задачу - завершить этот анализ к середине будущего года."
Именно тогда, когда "в России все динамично", когда "политическая ситуация в стране... динамично развивается", когда надо срочно вырабатывать тактику поведения партии на президентских выборах, Чубайс предлагает не спешить. А почему? Почему такая партийная иммобилизация? Ведь для того, чтобы провести анализ и выдвинуть нужную программу, 6 месяцев не нужно. Белых выдвинул свой план (можно спорить о его качестве) через два дня после выборов. А Чубайсу нужно полгода? Это Чубайсу, которому для подготовки важнейших документов нужно несколько часов? В крайнем случае несколько суток? В чем дело? Зачем и кому нужен паралич партии, у которой "по-прежнему есть миллионы сторонников"?
Да потому, говорит Чубайс, что "я согласен, что из всех возможных кандидатов в Президенты от действующей власти Дмитрий Медведев, наверное, лучший из возможных".

Это свидетельство договоренности Чубайса с властью. На этот раз - о том, чтобы не мешать последней провести в президенты Медведева. А выдвижение Немцова - лишь отвлекающий маневр, что последний и оперативно подтвердил, быстро сняв свою кандидатуру еще ДО регистрации в ЦИКе Касьянова.
Чубайс в очередной раз сыграл свою главную, свою настоящую роль в российском либеральном и демократическом движении, роль, которую он блестяще исполняет два десятилетия - роль попа Гапона. Или Романа Малиновского в РСДРП. Или обоих вместе взятых.


(Ответить)