Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2008-01-11 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Таинственный доклад загадочного "Центра стратегических и международных исследований"
Везде пересказывается сообщение про некий доклад вашингтонского центра стратегических и международных исследований о том, что Запад должен поддерживать партнерские отношение с Россией (что само по себе, замечу, вполне тривиально).

Промежуточным источником сообщения, похоже, являются вести.ру (http://www.vesti.ru/doc.html?id=156152), исходным - ИТАР-ТАСС. Но текст ИТАР-ТАСС, если и доступен, то только подписчикам...

На сайте Center for Strategic and International Studies (CSIS) - http://www.csis.org - ничего такого вроде бы не находится.

Более того, добрые люди связались лично с Качинсом, который главный там по России (и чье имя с легкой руки "Коммерсанта" знают теперь все) - и он вроде утверждает, что никакого такого доклада они не выпускали.

Никто не знает, что на самом деле написали тассовцы и что имели в виду? Может быть, там речь шла о каком-нибудь другом центре?

АПДЕЙТ: Спасибо юзеру dyak, все нашлось:

http://www.csis.org/component/option,com_csis_events/task,view/id,1468/
http://www.csis.org/media/csis/events/080110_grand_strategy.pdf


(Добавить комментарий)


[info]grinka@lj
2008-01-11 19:03 (ссылка)
Во избежание эскалации напряженности Западу следует поддерживать партнерские отношения с Россией - доклад вашингтонского центра

* США * РОССИЯ *


ВАШИНГТОН, 10 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Георгий Перов/. Для
западных стран очень важно поддерживать партнерские отношения с
Россией, если они хотят избежать эскалации напряженности в
будущем. Об этом говорится в распространенном сегодня докладе
вашингтонского Центра стратегических и международных
исследований.
"Сотрудничество с Россией должно основываться исключительно
на взаимности, чтобы не возникло такой ситуации, когда она
сможет в одностороннем порядке заблокировать выполнение
решений, принятых западными государствами /членами НАТО/, -
отмечается в документе. - В свою очередь, Запад должен
учитывать законные российские интересы в области безопасности".
"В этом контексте необходимо соблюдать существующие соглашения
о контроле над вооружениями, такие, как Договор об обычных
вооруженных силах в Европе и Договор /между СССР и США/ о
ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а также изучать
совместно с Россией возможности обеспечения контроля над
вооружениями в будущем", - считают авторы.
По их словам, существенным пунктом разногласий является
проблема Косово: в том случае, если западные страны, вопреки
позиции Сербии, РФ и КНР, единогласно признают независимость
этого края, продолжится рост напряженности сразу на двух
направлениях - Запад-Россия и Запад-Китай.
Упомянув соседей России, авторы доклада также отмечают, что
до сих пор не решены проблемы Грузии и Украины. "Их
потенциальное членство в НАТО остается весьма противоречивым и
в высшей степени спорным", - подчеркивается в документе.

(Ответить)

еще вот такое есть:
[info]grinka@lj
2008-01-11 19:07 (ссылка)
Пекин в случае нестабильности в КНДР может направить туда войска для охраны ядерных боеголовок, считают американские эксперты

* СЕВКОРЕЯ * АТОМ *


ВАШИНГТОН, 8 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. У
Пекина есть планы действий на случай нестабильности в КНДР,
предусматривающие отправку туда войск для обеспечения
безопасности ядерных боеголовок и материалов. Об этом заявили
сотрудники ведущих вашингтонских исследовательских организаций
- Центра стратегических и международных исследований и
Института мира. Их доклад - "Глаз не спуская с непослушного
соседа: китайские взгляды на экономическую реформу и
стабильность в Северной Корее", подготовленный по итогам визита
в Китай в конце июня прошлого года, помещен на официальных
сайтах организаций в Интернете.
Ссылаясь на своих китайских собеседников, в том числе
военных, авторы доклада отмечают, что "в случае нестабильности
в Северной Корее, приоритетной задачей Китая будет
предотвращение пересечения границы потоком беженцев". "Если
потребуется, войска НОАК будут направлены в Северную Корею, -
считают аналитики. - Китай предпочел бы, предпринимая подобные
усилия, получить официальное разрешение ООН и тесно
координировать с ней свои действия. Однако, если международное
сообщество оперативно не прореагирует на быстрое ухудшение
обстановки в Северной Корее, то Китай будет стремиться к
проявлению инициативы в восстановлении стабильности /в КНДР/".
Как отмечается в докладе, при подобном развитии событий на
НОАК будет возложено выполнение по меньшей мере трех миссий:
"гуманитарной - например оказание помощи беженцам;
миротворческой или "поддерживающей порядок", когда солдаты, к
примеру, будут действовать в качестве полицейских; "контроля за
окружающей средой" - ликвидации радиоактивного заражения в
случае ударов по ядерным объектам Северной Кореи близ границы с
Китаем и обеспечения безопасности оказавшихся бесконтрольными
ядерных боезарядов и расщепляющихся материалов".
Согласно оценкам американских экспертов, в распоряжении
Пхеньяна сейчас может находиться до 10 ядерных зарядов. --0--вб
ИТАР-ТАСС (ru)

(Ответить)


[info]nalymov@lj
2008-01-11 19:44 (ссылка)
А центр-то почему "загадочный"? Давно с ним сотрудничаю. Вполне авторитетная и известная организация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2008-01-11 21:05 (ссылка)
Загадочный - потому что не понятно, о каком центре идет речь. Ведь CSIS такого доклада, судя по всему, не готовил. Может быть, тассовцы перепутали название? Think-tank'ов-то много.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyak@lj
2008-01-11 21:21 (ссылка)
Вот он в pdf (стр 62 и далее):

http://www.csis.org/component/option,com_csis_events/task,view/id,1468/

http://www.csis.org/media/csis/events/080110_grand_strategy.pdf

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2008-01-12 12:51 (ссылка)
Ага, точно! Спасибо огромное. Странно, почему я не увидел его сразу? Может, этот линк вчера еще не был открыт? В любом случае - еще раз спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_ab@lj
2008-01-12 01:22 (ссылка)
Генералы писали. Те еще политические мыслители.

(Ответить)