Если серьезно, то переезд - даже в Сенат и Синод - все равно означает получение новой лицензии. :(

Похоже, что нет, не означает - см. http://ella-p.livejournal.com/791578.html?thread=6055194

Сегодняшние новости - "правительство Петербурга обещает (!) выдать временную лицензию, если ЕУ арендует помещение, сертифицированное под образовательные цели". Прелестный канцелярит, за которым стоит: плевали мы на ваши законы.
Лицензия приостановлена, насколько я понимаю, формально приостановлена еще и потому, что указания пожарных не были выполнены в течение определенного времени. То, что некоторые нарушения сумели устранить, а на остальные потребуется несколько месяцев - не важно. Есть решения суда. После этого приостановка лицензии, якобы (официальная версия) была обязанностью лицензирующего органа, т.к. в лицензии указан адрес учебного заведения.
Думаю, что юристы ЕУ тоже ничего не смогли сделать :(
Проф. ЕУ мрачен:
мое мнение - навредить ЕУСПб уже невозможно
http://grey-dolphin.livejournal.com/167978.html

По ссылке nataly_demina http://www.polit.ru/analytics/2008/02/29/pozhar.html
ТАм любопытна позиция В.Болотова (уководитель Федеральной службы по надзору за образованием (Рособрнадзор):
"- Насколько часто сейчас суд по представлению пожарных инспекций приостанавливает работу вузов, действие их лицензии? Бывает ли такое?

- Такое бывает. У них ведь два шага. Первый шаг – предписание, а второй – отзыв положительного заключения. Как только Пожнадзор отзывает свое положительное заключение, то мы обязаны аннулировать лицензию. Потому что лицензия выдается только при условии соблюдения правил пожарной безопасности. Такие случаи бывают по всей России.

- Если суд приостанавливает работу вуза после представления пожарной инспекции, то лицензия тоже отбирается? Даже на некоторое время можно отобрать?

- Сначала устанавливается факт нарушения, дается предписание, в котором указано, в какие сроки нужно ликвидировать и что сделать. Лицензия в этом случае не отбирается. А если предписание в установленные сроки не выполнено, и Пожнадзор отозвал свое положительное заключение, тогда мы просто формально обязаны аннулировать лицензию."

А почему Сенат-Синод, а не Константиновский дворец?

Константиновский дворец и расположен неудобно, и, как я понимаю, является фактически музеем, экскурсионным местом. Кроме того, он уже кем-то занят. А Сенат-Синод вроде бы ремонтируется под офис, к тому же никем еще не занят - выселять никого не надо. Конституционный же суд - во-первых, никому не нужен; во-вторых, перевозить его в Ленинград совсем уж нелепо, так что судейские сами будут только рады остаться в Москве.

В Синоде разместят библиотеку Ельцина.
http://northedu.ru/content/view/554/107/
http://www.spb-artstyle.ru/pr.htm

Еще и лучше - объединят ресурсы!

И не плачьте понапрасну, не стенайте
Не сидеть вам ни в Синоде, ни в Сенате.