Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2008-03-05 14:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Россия-Украина-газ, или "А то будет как вчера"
Стороны договорились о том, что поставки газа с 1 января по 1 марта 2008 года будут полностью оформлены и оплачены НАК «Нафтогаз Украины» по существующей на начало года схеме.

http://www.naftogaz.com/www/2/nakwebru.nsf/0/8EE7DC9FDD73FBA2C225740300604826

И что это означает? Что это за схема? Значит ли это, что цена для Украины не повышается, а остается прежней, на уровне прошлого года?


(Добавить комментарий)


[info]artemy_kazeka@lj
2008-03-05 17:26 (ссылка)
За полчаса до телефонных переговоров, "урегулировавших" ситуацию, Кабмин Украины поручил Национальной акционерной компании "Нефтегаз Украины" рассчитываться на бесконтрактной основе за природный газ, потребленный с 1 января 2008 года. (http://rus.newsru.ua/finance/05mar2008/ekonomia.html) По цене 179,5$.

Такое ощущение, что Газпрому был нужен только повод, чтобы сохранив хоть какое-то лицо, как можно быстрее включить газ. При этом газпромовских не смутило ни то, что Куприянов позавчера заявлял о временном прямом контракте, в рамках которого будут оплачиваться неотфактурованные поставки; ни то, что не все деньги за 2007 год, отправленные через прокладки, дошли; ни то, что одна из прокладок ("УкрГазЭнерго") находится в процессе ликвидации; ни то, что устные договоренности в нынешней ситуации не действуют.

Так что никаких обязательств таки нет..

Ещё момент. Любые деньги от Нафтогаза, пошедшие напрямую на счета Газпрома, тот должен тут же возвращать (нет прямого договора, а значит, и оснований для признания этих доходов в качестве выручки). Если возвращать не будет, то это означает скорейшее заключение контракта на условиях Тимошенко. Фактически, капитуляцию Газпрома.

(Ответить)


[info]al_nktn@lj
2008-03-05 17:54 (ссылка)
Комментируя договоренности об оплате за потребленный в январе-феврале газ, Тимошенко сказала, что средства будут перечислены непосредственно РосУкрЭнерго, хотя украинская сторона готова перечислить их туда, куда выгодно будет Газпрому.
http://korrespondent.net/business/economics/395635

(Ответить)


[info]barashka@lj
2008-03-05 19:56 (ссылка)
ни хрена они не до чего не договорились
из стэйтмент гласит:
Стороны договорились о том, что поставки газа с 1 января по 1 марта 2008 года будут полностью оформлены и оплачены НАК «Нафтогаз Украины» по существующей на начало года схеме
однако следю предложение:
Вопросы с поставками российского газа будут урегулированы.
пресс секретарь земляниский сказал нам что ВЕСЬ потребленный с начала года газ будет оплачен по цене 179, а пресс секретарб марунич потом уточнил, что еще ведутся переговоры о том был ли среди этого среднеазиатского газа еще и российский газ и сколько за него чарджить. короче они просто перенесли скандал на потом.
как мне это все уже надоело!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2008-03-05 20:50 (ссылка)
Я в таких случаях всегда предпочитаю письменные пресс-релизы и стейтменты. Пресс-секретари обоих этих контор уже превратились в шоумейкеров, их слова к делу не подшиваются и никакой силы не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barashka@lj
2008-03-06 05:29 (ссылка)
так вот в том то и дело, что пресс релиз сформулирован так, что сам себе противоречит и ничего не объясняет. поэтому наша работа выбить из пресс секератарей хать какое-то объяснение - а если они тоже др. др. противоречат, это покажет читателям, что этот агримент ломаного грошка не стоит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinkina@lj
2008-03-06 08:14 (ссылка)
Собственно, вот и испытание новорожденного украинского парламентаризма: будет ли парламентское расследование всей этой мутной истории? По-нормальному говоря, должно быть.

Ну, а про Россию не говорю -- от нашей раши уже давно ничего не жду...

Кстати, вот интересно обсуждение нашла
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/02/28/20080228140008593.html
http://vokintrop.livejournal.com/582561.html

Не знаю, насколько всему этому можно верить, но, в частности, говорится, что якобы были выгодные для Украины соглашения энергетические, которые по приказу Тимошенко Украина расторгла. Даже не знаю, что и думать...

БББ, вы все знаете, а? :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2008-03-06 14:29 (ссылка)
Посмотрел это обсуждение на "Свободе". Не знаю, кто этот Бородин, но когда он говорит: Да, труба существует, он называется «Средняя Азия – Центр», ее мощность оставшаяся на сегодняшний день, порядка 42 миллиардов кубометров. И из нее есть несколько выходов, в том числе выход на северный Кавказ и в Закавказье, но в основном львиная доля из туркменского и среднеазиатского газа, который входит на территорию Российской Федерации, порядка 32 миллиардов кубометров из 40, физически этот газ заходит на территорию Украины. то у меня возникают серьезные сомнения в его квалификации. Достаточно прогуглить карту газопроводов - вот, например, http://www.inogate.org/ru/images/maps/gas_map_big.gif - чтобы увидеть, что труба из Средней Азии просто вливается в общую сеть Газпрома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igordaily@lj
2008-03-06 18:57 (ссылка)
странно, что Костя такое сказал)
он достаточно квалифицирован, пресс-консультант экс-министра топлива и энергетики Юрия Бойко, очень хорошо все понимает.
наверно, оговорка - намеренная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2008-03-07 00:37 (ссылка)
Да нет, он там неоднократно повторяет мантру про "туркменский газ". Для меня это лакмусовая бумажка непонимания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igordaily@lj
2008-03-06 19:01 (ссылка)
можно понимать только так, что схема - это РУЭ

но действительно, никто четко не говорит, что это так
Дубина нам не говорил, что уже решено в таком ключе - сказал, что просто возобновляются переговоры по юридическому оформлению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2008-03-07 00:44 (ссылка)
Так ведь проблема не столько в том, через кого должен идти платеж, сколько в цене.

(Ответить) (Уровень выше)