Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2008-03-07 13:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
РосУкрЭнерго
Такое впечатление, что документ, озаглавленный "Отчет аудиторов Общему собранию акционеров по финансовой отчетности за период с 22 июля 2004 по 31 декабря 2005" и выложенный по вот этому линку на швейцарском сайте РУЭ - просто-напросто изготовлен фотошопом или аналогичным инструментом. Или мне это только кажется?


(Добавить комментарий)


[info]sorotokin@lj
2008-03-07 16:05 (ссылка)
PDF Producer в данных документа говорит, что Cannon-овским сканером.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2008-03-07 16:30 (ссылка)
Ага, полез в properties - и сразу увидел про сканер. Еще увидел, что документ создан 16 июня 2006 года и изменен 27 ноября 2006 года. Причем, похоже, что создавали и изменяли его в разных часовых поясах (или у соответствующих компьютеров настройки была выставлены на разные часовые пояса)...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magister_@lj
2008-03-07 18:09 (ссылка)
я бы предположил, что факсом.

а вообще, я как-то видел, как помощница юриста набивала какой-то Акт в фотошопе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvagr@lj
2008-03-07 18:42 (ссылка)
Этот документ ничем не является. Отчёт аудиторов - это отчёт О балансе, а не сам баланс. Необходимым признаком отчёта аудтора является сообщение адресату о том, что баланс соответствует материальным фактам, или не совсем, или совсем не. И ещё подпись аудитора нужна. Шапка на титуле не считается :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2008-03-07 20:12 (ссылка)
Ну это я и имел в виду - приклеили шапку к филькиной грамоте и выдали за аудиторское заключение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvagr@lj
2008-03-07 20:38 (ссылка)
Ну или под данным номером действительно существует qualified opinion или даже негативное аудиторское заключение. И они просто вырезали всё кроме баланса. Я на заре брокерской

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvagr@lj
2008-03-07 20:39 (ссылка)
на заре брокерской юности такое видел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mkay422@lj
2008-03-07 21:22 (ссылка)
Похоже на стандартный balance sheet, распечатанный из quickbooks, отфаксенный и затем отсканированный в PDF.
Вклада аудиторов не наблюдается, - разве только PWC попросили поработать непосредственным бухгалтером лавки.

(Ответить)


[info]rusanalit@lj
2008-03-08 05:30 (ссылка)
факс отсканированный

(Ответить)