вот жеж :(((
неделю-две назад работал, но ссылки на архивы были битые.

Остались на дисках у команды. Но с выкладкой туго - нарушена цепочка передачи прав, т.к. изначально все принадлежало фонду Сороса, а затем передавалось без должного контроля.

Обидно. Неужели с Соросом так сложно договориться, ведь проект все равно был некоммерческий? Кликнули бы клич, народ бы помог разместить.

Сорос передал бесплатно какому-то университетскому консорциуму, тот оказался странной конторой и на поддержку со временем забил. Мы (МГИМО) предлагали отдать нам (мы делали для Аудиториума базы данных и давали довольно большой объем книг), но по политическим соображениям нам данные не отдали. В результате часть контента у нас есть, но выкладывать мы не можем.

И что, сами соросы уже никакого отношения к этому не имеют? Обращаться к ним бессмысленно?

И насчет прав - ведь если проект был с самого начала некоммерческим, то откуда там взялась эксклюзивность, мешающая выкладывать тексты кому угодно?

Эксклюзивность понятно откуда - до будапештской инициативы Сороса о внедрении аналога GNU/GPL для научных трудов в OSI за правами внимательно следили.

Можно конечно попробовать обратиться в нью-йоркский OSI - разыскать следы. Наверное, что-то может сказать Екатерина Гениева - она ведь до сих пор директор ВГБИЛ, которая готовила книги к публикации.

Сам последний носитель прав - Ассоциация "Интернет-социум" - кажется, уже прекратила существование.

Но Вы правы - нельзя, чтобы такой корпус текстов просто растворился. Попробую что-то выяснить по своим каналам.

Я никого в этих кругах напрямую не знаю, но общие знакомые есть. Если вы считаете, что лучше все эти переговоры вести вам - то вам, конечно, виднее. Если я как-то могу помочь - сообщите. В этом случае, наверно, лучше координировать предложения - что, собственно, мы хотим в итоге получить, чтобы не запутывать людей.

Он давно уже то потухнет, то погаснет.
Archive.org не сохранил внутренностей?

То-то и оно, что не.

Можно поподробнее. А по каким причина аrchive.org мог не сохранить данные? Думаю ясно, что у меня несколько другой интерес к этому вопросу.

Я неоднократно замечал, что на архиве.орг сохраняется, так сказать, структура сайта с обычными текстами и т.д., но вот pdf-файлы (а равно музыкальные и видео клипы) - очень редко. То есть то, что выложено в лоб, в виде html-текста - это пожалуйста, а pdf - нет. А нужны именно они.

То есть это не то чтобы жесткое правило, но господствующая тенденция.

Почему это так - не знаю.

Спасибо