мда

а всего то надо было - дописать про территорию РФ в одном незаметном пункте закона о товарных знаках...

Прочел по диагонали. В США похожий режим в отношении копирайта.

В самом кодексе да. Однако см Quality King v. L'anza. (http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_King_Distributors_Inc.%2C_v._L%27anza_Research_International_Inc.)

Дык конечно я см. Quality King, это ж "главное" дело на эту тему. :)

Там ответчика спасло только то, что копии, ввезенные им в США были изготовлены в США; т.е. ответчик занимался ре-импортированием (в отличии от импортирования копии изготовленных заграницей). И суд это старательно подчеркнул и разъяснил, что фраза "lawfully made under this title" в законе означает "законно сделано в США" –– а копии, сделанные заграницей, ввозить не смей, доктрина First Sale не поможет (кроме мелких исключений для личного использования и т. п.).

С trademarks нужно смотреть на K Mart v. Cartier (http://supreme.justia.com/us/486/281/case.html)

Там тоже все подробно разбирается –– чья марка и кто ввозит. Важнейшим вопросом при этом является то, кто является authorized импортером в США –– (а) сам изготовитель (ну или его филиал) или (б) независимая компания в США (по договору с изготовителем). Там еще другой важный вопрос был –– какой вес суды должны давать интерпретации таможенными властями таможенных законов.

Таможенные власти запрещали unauthorized импорт при ситуации (б), и суд их поддержал.

Посмотрел на эту ссылку про Quality King в Википедии –– там ошибка в первом абзаце, вместо imported должен стоять re-imported.