bbb's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, November 21st, 2003

    Time Event
    2:02p
    Как исхалтурилась в России политра!
    Прочитав постинг весьма уважаемого ImageВагифа Абилова, провел микрорасследование.

    Всегда был против чеченской войны, опять же никаких иллюзий насчет расходования государственных средств не питал. Но журналистскую халтуру следует изобличать бесподащно.

    Вот что они пишут:

    Счетная палата, проверяя расходование государственных средств, направленных в Чечню, установила, что из запланированных на восстановление жилья в Чечне 14 млрд рублей действительно выделены были 350 млн рублей, а в республику в конце концов поступило только 26 млн рублей.

    http://www.polit.ru/docs/629726.html

    А вот что написано на сайте Счетной палаты:

    В соответствии с Постановлением Правительства России в Республике в конце сентября с.г. начался процесс выплаты компенсаций за разрушенное жилье и утраченное имущество. Планируется произвести выплаты на общую сумму 14 млрд. рублей. На 14 октября с.г. выплаты произведены пока только по 74 обращениям на общую сумму 26 млн. рублей.

    http://www.ach.gov.ru/news/21112003_3.shtml

    То есть речь идет о первых двух неделях действия постановления. Все-таки не очень быстрая раскачка и тотальное разворовывание (которое подразумевается в статье политру) - вещи разные.

    Откуда политруки взяли цифру в 350 миллионов, я вообще не понял.
    2:23p
    Автопарк администрации президента
    Интересные сведения - в докладе Счетной палаты (http://www.ach.gov.ru/bulletins/2003/8-5.shtml).

    Оказывается )
    3:21p
    А вот как работала Сибнефть в 2001-2002 годах
    http://www.ach.gov.ru/results/panskov/45.shtml

    Схема изложена тяжелым языком, но понять можно. В целом легально, если только трансфертные цены в России прямо не запрещены.

    Кстати, автор текста, Пансков, сам весьма немало посидел в тюрьме под следствием. А потом вышел и даже министром финансов побывал.
    5:11p
    ОМОН РА в квадрате
    Глупость безгранична.

    Вот ньюс.ру:

    Высадку американцев на Луну снимал Стэнли Кубрик

    время публикации: 21 ноября 2003 г., 21:57
    последнее обновление: 21 ноября 2003 г., 21:57

    В США произошло знаменательное событие, значение которого трудно переоценить. Впервые признано: во-первых, кадры высадки американских астронавтов на Луне массово фальсифицировались умельцами из Голливуда, во-вторых, решение о фальсификации принималось на самом высоком уровне - лично президентом США.

    34 года назад мир узнал, что американские астронавты стали первыми людьми, высадившимися на Луне. Спустя несколько лет внимание общественности привлек интересный факт: на кадрах "лунной хроники" американский флаг, установленный астронавтами, развевался, как будто он был на ветру. Но откуда взяться ветру на Луне? Многие скептики посчитали развевающийся флаг еще одним доказательством того, что человеку так и не удалось побывать на Луне.

    В передаче "Темная сторона Луны" (Dark Side of the Moon), показанной 16 ноября телеканалом CBC Newsworld, вдова Стэнли Кубрика поведала экстраординарную историю. По ее словам, Кубрик в компании с другими голливудскими профессионалами был призван спасать национальную честь и достоинство США. Президент Никсон, вдохновленный фильмом Кубрика "2001: Космическая Одиссея" (1968), призвал режиссера на помощь, сообщает Cnews.

    Как сообщается на сайте телеканала, основное назначение фильма - "встряхнуть" зрителя и помочь ему осознать, что устремленный в телевизор взор должен всегда быть критичным.

    Однако значение этого события выходит далеко за рамки просвещения зрителей или уточнения истории освоения космоса. Вопрос "были ли американцы на Луне?" не перестает быть актуальным: слишком много явных несоответствий и нелепостей были найдены на кадрах "лунной хроники". Однако, на данный момент само пребывание американцев на Луне в СМИ сомнению не подвергается - речь идет лишь о замене снятыми в павильоне кадрами тех передаваемых с Луны снимков, качество которых было слишком непрезентабельным.

    По этой ссылке можно просмотреть один из таких видеороликов, записанных в павильонах на киностудии. Когда астронавт медленно выходит из космического корабля, на него внезапно сверху падает осветительный прибор, а из-за "лунных гор" к нему на помощь выбегают люди.


    http://www.newsru.com/world/21nov2003/lunu.html

    А вот что сказано на сайте CBS (ньюсрульщики, конечно, правильный линк не поставили):

    A subtle blend of facts, fiction and hypothesis around the first landing on the moon, Dark Side Of The Moon illustrates how the truth can be twisted by the manipulation of images.

    With use of 'hijacked' archival footage, false documents, real interviews taken out of context or transformed through voice-over or dubbing, staged interviews, as well as, interviews with astronauts like Buzz Aldrin and others, Dark Side Of The Moon navigates the viewer through lies and truth; fact and fiction. This is no ordinary documentary. Its intent is to inform and entertain the viewer, but also to shake him up - make him aware that one should always view television with a critical eye.


    http://www.cbc.ca/passionateeyesunday/darksideofthemoon/about.html

    Если кому-то осталось не понятно, что речь идет о сознательной игре, то есть и рецензия вполне солидной Globe and Mail:

    This is a French documentary that questions whether the famous shots of Neil Armstrong's one small step were real, or if the footage was faked with help from Stanley Kubrick. It uses interviews with Kubrick's widow, former astronauts, White House officials and various in-the-know civilians. Oh, and one other thing - it's even faker than it says the moon landing footage is. The civilians are actors, and the other interviews are taken out of context. That second point seems pretty obvious as you watch, and the civilaian actors are made clear in the end credits. Still, it'll probably fool a lot of people. Well done and worth a laugh.

    http://www.globeandmail.com/servlet/ArticleNews/TPPrint/LAC/20031115/GT46SUN/TPEntertainment

    А если уж совсем-совсем не дотумкивать, то можно пойти по ссылке, которую дали сами ньюсрульщики (http://www.moontruth.com/clips/moontruth.mpg), потом открыть заглавную страницу этого сайта (http://www.moontruth.com), прочитать захватывающую историю того, как изготовлялся преступный фэйк, доскроллать до самого низа и найти там линк, на котором так прямо и сказано:

    And click here to discover that the above is all bullshit...

    Или это не глупость вовсе, а такое тонкое чувство юмора - в смысле, у этих, с ньюс.ру?..

    << Previous Day 2003/11/21
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org