Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2001-06-30 15:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Милошевич
Интересно, упоминалась ли в нашей прессе главная логика, заставлявшая Штаты давить на Югославию в направлении выдачи Милошевича? А именно, что Хорватия УЖЕ вовсю сотрудничает с Гаагой и выдает требуемых обвиняемых, так что отказ в выдаче Милошевича означает, что за сотрудничество полагается наказание, а за отказ в сотрудничестве - награда. Moral hazard, как говорится.

При этом склонен думать, что доказать обвинения против Милошевича будет нелегко. Это же надо или показания топ-генералов, или собственноручные резолюции "убить, повесить, расстрелять". Или "знал, мог помешать, но не помешал" - будет достаточно?

Кстати, забавно, как все стали склонять и спрягать ихний конституционный суд. Дескать, как же это, растоптали его решение. Не тот ли это самый суд, который в прошлом году объявил победу Милошевича, а потом, приглядевшись получше, признал президентом Коштуницу?


(Добавить комментарий)


[info]trurle@lj
2001-06-30 19:06 (ссылка)
??, ????????! ????? ???????????? ??????? ? ???????????? ???????????. ??? ?????? ?????????? ? ???? ???????? ? ??????????, ? ??????? ??? ??? ??? ??????? ? ??????? ???? ?????????? ?? ?????? ???????? - ? ???????? ????? ??????.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2001-06-30 19:28 (ссылка)
? ?? ???? ???????, ??? ? ????????????? ??? ?? ?? ????????.

? ????????? ??????? ?????????? ???? ?? ? ???, ??? ?. ????????????? ????? ?? ????????? ????? ??????. ??????, ? ?? ???????, ??? ????????? ??? ??????????.

? ?????, ???????? ?????? ??? ???????, ??-???????? ???????? ? ???????? ?????? ?? ???????? ? ????? ?????? ?? ??????? ?????? ????? - ??????? ????? ????? ??????. ?????? ?????? ????. ?? ???? ?? ? ???? ?? ????????? ???? ?? ???????, ?? ??? ?? ????, ??? ??? ??????? ?? ??????? ????????. ?? ????? ??????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2001-06-30 23:28 (ссылка)
? ?? ???? ???????, ??? ? ?????????????
?? ????????????? ????????? ????????. ?? ????? ?????????? ????????? ????????????? ???????????? ?????? ???????? ? ??????? ? ???????? ????? ????? - ? ????????? ?????????? ?? ?????? ?????? ???????????? ????????. ???? ? ??? ?????? ????????? ??????????, ???????? ????????????? ???????? ???? ??????? ???????. ????????? ?? ???????? ???????? ?? ???????? ??????????? ???????? ?????????? ? ?????? ??????, ???????????? ???????? ??????????? ???????????? ????? ???????? ????????? ??????????? ????????? ????? ? ???????????? ? ???????????? ???????????? ????.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2001-06-30 23:45 (ссылка)
?????? ???, ?? ????? ????, ????? ?? ???:

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2001/07/01/01095041_bod.shtml

"??????????? ??????? ???????? ????????? ????????? ????????? ???? ??? ????, ????? ????? ????????."

??? ??????? !


(Ответить)