Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2002-04-29 15:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Золотоносов о "ГГ"
http://www.mn.ru/issue.php?2002-16-32

Роман посвящен описанию того, как "орден КГБ" пользуется Зарецким и Астросом. В реальности, в которую роман входит составной частью, скорее всего, прототип Зарецкого попользовался Прохановым. Понял писатель это или нет - другой вопрос, но ряд фактов легко выстраивается - в рамках все той же параноидальной парадигмы - в логическую линию. Это выглядит продолжением романа. 11 октября 2001 г. в книжном приложении к "НГ", газете "Ex libris НГ", появилась уничижительная рецензия Игоря Зотова на роман Проханова под названием "Сермяжное барокко". Потом что-то произошло, и к 15 ноября оценка "Ex libris НГ" изменилась. Сообщая о будущем издании романа в "Ad marginem", газета не поскупилась на похвалы. 27 декабря Зотов опять хвалил Проханова, сообщая, что книжный вариант отличается от плохого газетного в лучшую сторону, и теперь это не "Проханов для бедных", а "Проханов для умных" (точнее было бы сказать "для очень богатых"). 21 февраля 2002 г. похвалы продолжились, был напечатан и отрывок из романа, а 28 марта еще и положительная рецензия. А спустя совсем немного времени к промоутеру Зотову появились претензии у правоохранительных органов, в том числе абсурдные обвинения чуть ли не в уголовщине, и он оказался в больнице (пока не в тюремной). Специалистам не надо напоминать, кто владеет "НГ" и кто сильнее всех любит версию о взрывах, изложенную Прохановым... Параноидальная реальность "плана Суахили" продолжила функционирование. Текст и реальность обнаружили способность к взаимопроникновению.

А вот где и как состоялась встреча Писателя с Зарецким (слухи о его смерти в тюремной больничке преувеличены) и на каких условиях была произведена трансформация первой, газетной, редакции в отредактированную книжную, в которой на КГБ навешаны все собаки, Проханов опишет в следующем романе. Не удержится.


(Добавить комментарий)


[info]ella_p@lj
2002-04-29 11:02 (ссылка)
Борис, а вы сами ГГ читать пытались? Что-то никак не могу решиться на этот подвиг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2002-04-29 11:59 (ссылка)
Не читал и не очень представляю, что может меня подвигнуть на такое самопожертвование. Разве что заплатят хорошо, но у меня высокие расценки.

(Ответить) (Уровень выше)

Золотоносов, как водится, врет
[info]dolboeb@lj
2002-04-29 20:05 (ссылка)
Ну невдомек человеку, что где-то там в Интернете (где, кстати сказать, у МН больше читателей, чем в офлайне), ЭксЛибрис НГ заархивирован весь. И можно поднять все те статьи, в которых Игорь Зотов будто бы "полюбляет" Проханова, коего прежде гнобил. Вот все публикации, даты которых приведены у Золотоносова. Где там изменение отношения - ну убейте меня.
http://exlibris.ng.ru/tendenc/2001-11-15/1_meeting.html
http://exlibris.ng.ru/izdat/2001-12-27/1_high.html
http://exlibris.ng.ru/lit/2002-02-21/1_geksogen.html
http://exlibris.ng.ru/before/2002-02-21/8_lenin.html
http://exlibris.ng.ru/neiro/2002-03-28/4_prohanov.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Золотоносов, как водится, врет
[info]bbb@lj
2002-04-30 03:08 (ссылка)
Антон, и вы все ЭТО читаете? Самого Проханова, что пишут о Проханове? Что пишут по поводу того, что Ольшанский написал о Проханове? Восхищаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)