Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2002-05-30 16:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Волков о Югославии
А вот что пишет господин Волков Владимир Константинович - член-корр. РАН, директор Института славяноведения РАН

Пишет директор и членкор в журнале "Отечественная история" (http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VOLKOV.HTM), цельная статья под названием "НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК" И БАЛКАНСКИЙ КРИЗИС 90-Х ГОДОВ

Ну, что про распад СССР и Варшавского договора на уровне журналиста заводской многотиражки дяденька написал, это ладно.

А вот такое как понимать:

24 марта 1999 г. стало началом злодеяния, невиданного в Европе после окончания второй мировой войны: авиация и ракетные войска НАТО начали бомбардировки югославской территории. Движущей силой всех последующих действий были США. Впервые в послевоенное время, после самого длительного мирного периода в истории континента - 54 года (события в Боснии и Герцеговине были этногражданской войной и даже, несмотря на активное вмешательство извне, явлением иного рода), Европа вновь превратилась в арену военных действий против суверенного государства.

Как это главславяновед умудрился написать про югославский конфликт, не упомянув слова "Вуковар"? Все-таки не маленькое дело - первый после 45-го года европейский город, обращенный в развалины. Грозный только вторым был...

Мне еще особенно понравился следующий пассаж:

В экономическом плане преследовались цели укрепления лидирующего положения США на мировой арене и, в частности, в мировой финансовой сфере, путем поддержания статуса доллара как мировой валюты, а также свободы действий транснациональных компаний. Тем же целям служила ведущая роль США в Международном валютном фонде (МВФ), Мировом банке (МБ) и Всемирной торговой организации (ВТО)

Пригвоздил, что называется.

О, там еще смелый вывод:

Ни один вопрос, приведший к кризису на Балканах, не урегулирован политически

Ни один, вот так.


(Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2002-05-30 10:30 (ссылка)
Да, продернул капиталистов знатно корреспондент. Он же - член.

(Ответить)


[info]ipain@lj
2002-05-30 10:37 (ссылка)
а зачем вы такое читаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2002-05-30 13:00 (ссылка)
Журнал все-таки хороший. И институт - тоже очень хорошие вещи издает. И даже под редакцией господина члена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipain@lj
2002-05-31 05:00 (ссылка)
хм. а можно пример? у него ж не просто ляпы, у него "обоснованное мировозрение".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2002-05-31 05:20 (ссылка)
Ну вот, например, есть просто отличная такая книга - "Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. 1939–1941 гг." / Отв. ред. В. К. Волков, Л. Я. Гибианский. М., 2000 - 528 с.

Правда, я не помню, есть ли там статьи самого Волкова. Помню прекрасную статью Случа о Польше, еще чью-то о Болгарии - просто великолепную (о соболевской миссии и т.д.)... Надо посмотреть. Еще не исключено, что Волков там был свадебным генералом, в этом сборнике...

То же издательство ин-та славяноведения "Индрик" выпустило в 2000 году книгу самого Волкова "Узловые проблемы новейшей истории Стран Центральной и Юго-Восточной Европы."
М., 2000 - 368 с. ISBN-5-85759-123-6

Я ее не видел, и даже по межбиблиотечному абонементу она мне пока недоступна. Поэтому ничего о ней сказать не могу.

Но статья уж больно улетная. Наверно, переоценил я старичка члена.

(Ответить) (Уровень выше)

humbly
[info]uniqum@lj
2002-05-30 10:42 (ссылка)
Вы не обидетесь, если я отменю свою подписку на Вас? Мало того, что я ни слова не понимаю, у меня выявилась аллергия на политическую тематику. Покрываюсь коростой и чешусь - зрелище не для слабых. Маразматическое содержание сего комментария тому свидетельство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: humbly
[info]bbb@lj
2002-05-30 12:59 (ссылка)
А если обижусь? Неужто не отмените?

Рубите беспощадно! Скажем политике "нет"!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: humbly
[info]bbb@lj
2002-05-30 13:05 (ссылка)
Ага! Вопрос-то был риторический. Оказывается, все уже порвато и тропинка затоптата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: humbly
[info]uniqum@lj
2002-05-30 15:10 (ссылка)
Была раздражена [info]ritam@lj немерянно. Попались под горячую руку. Я Вас буду на расстоянии обоюдо-красной стрелочки любить, хорошо?
Правда, всё больше вокруг разговоров внешне-политических, а у меня первобытное вуду-сознание - о драконах ни слова! В моей вселенной отсутствуют советские политики, совсем как в Вашей Розенбаум. Ну, представьте, что Вы открываете свой друже-лист, а там я - со сводкой, что сказал Игорь Крутой Ирине Аллегровой.
Оправдалась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: humbly
[info]bbb@lj
2002-05-30 15:42 (ссылка)
В анналы женской логики! Рита М. кусает локти и бежит пруду - ведь юзер Марфинька исключила юзера Б из френдов. А что она натворила, наша ritam?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: humbly
[info]uniqum@lj
2002-05-30 15:59 (ссылка)
Всё суше и прозаичней.
Чушь какую-то всё пишет и пишет. Безнаказанно. А у меня рука не подымалась вычеркнуть в связи с полу-личным четверть-знакомством. Последняя капля. Вычёркиваю ея, а тут Вы политизировались из табакерки. Ну и Вам главу с плеч. Хотя Вы несомненно очень милы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: humbly
[info]bbb@lj
2002-05-30 15:43 (ссылка)
Кстати, сгораю от нетерпения - что же сказал этот крутой той аллегровой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: humbly
[info]uniqum@lj
2002-05-30 16:00 (ссылка)
знай я - ходила б Королёвой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verba@lj
2002-05-30 11:02 (ссылка)
Я этого персонажа помню еще с конца 80х. Поразительно, что стиль ни на йоту не изменился.

(Ответить)