Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2002-06-09 18:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Прощание славянки"
В контексте вопроса о гимне (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=dmtr&itemid=138231):

Лично я всегда считал, что гимн у России уже есть by default - это "Прощание славянки". Национальная мелодия.

Мелодию все помнят наизусть. У всех русских людей сердце вздрагивает при первых аккордах. Никаких темных ассоциаций с ней не связано. Полноценно объединяющая, национальная музыка. Не занудно-тяжелая, а поднимающая, бодрящая. Но не бодряческая, не пошлая.

Считаю, очень удачный гимн был бы. Собственно, и будет.


Вдогонку:

Оказывается, "Яблоко" уже делало такое же предложение (http://www.yabloko.ru/Press/2000/0010184.html). Только по ошибке пристегнули марш к Первой мировой войне, а не к балканским войнам.

Эдуард Поляновский - о том же: http://www.lebed.com/art1019.htm

В "Русской мысли" - о том же: http://www.rusmysl.ru/2000IV/4338/433806-2000Oct26.html
дополнение - http://www.rusmysl.ru/2000IV/4341/434105-2000Nov16.html

Более того, "Прощание славянки" уже стал гимном Тамбовской области - http://kip.net.ru/news/news.asp?id=9453

Что ли полл поставить - кто за, кто против?


(Добавить комментарий)


[info]dp@lj
2002-06-09 14:00 (ссылка)
А поставь, если не лень. Интересно. Думаю, "Славянка" все иные варианты забьёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2002-06-09 15:45 (ссылка)
Я же даже не соображу, какие там еще варианты и сколько их...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2002-06-09 22:06 (ссылка)
Бесконфликтный гимн - минус, а не плюс:

гимн должен выражать идею, а она не может быть бесконфликтной.

Правильный вариант, из известных, очевидно "Боже царя храни".


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Присоединяюсь
[info]som@lj
2002-06-10 00:45 (ссылка)
насчёт "Боже ..." - Градский просто звэрски исполнил - я аж запал :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2002-06-09 22:08 (ссылка)
PS но гимн на слова Шагина - однозначно хорошо есть !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_tw@lj
2002-06-09 15:03 (ссылка)
Сердце вздрагивает, это точно. И сжимается. Грустное оно очень, Прощание это. Светлая тоска от него. Не знаю уж, хорошо ли это для гимна...

(Ответить)


[info]cema@lj
2002-06-09 18:20 (ссылка)
Бродский тоже “Прощание славянки” предлагал. Пока не послушались.

Но, между прочим, её очень трудно петь: требуется большой голосовой диапазон.

(Ответить)

Мелодия хорошая.
[info]piligrim@lj
2002-06-09 20:22 (ссылка)
Но уж слишком военной формой попахивает. Так уж сложилось. Исторически.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мелодия хорошая.
[info]bbb@lj
2002-06-10 02:36 (ссылка)
И что с того? И кстати, не военная ли на вас форма, на юзерпикче?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мелодия хорошая.
[info]piligrim@lj
2002-06-10 03:37 (ссылка)
Военная. Было время срочной службы, за которое понял, что я и погоны - понятия несовместимые.
Во-первых, хотелось бы чтоб государство не было военизированным.
Во-вторых, надо всё же отдавать себе отчёт, что государство у нас не полностью славянское. Это я как невоенный славянин говорю.
Гимн всё же должен нести всенародную идею, а не части общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мелодия хорошая.
[info]bbb@lj
2002-06-10 04:06 (ссылка)
Прошу пардона, какое же у нас государство (в смысле страна), как не славянское? Может, еще и название страны поменять - а то один народ, понимаешь, в названии упоминается, а остальные нет?

И вообще, мне кажется сугубо неправильной подход к выбору гимна по формальным соображениям. Это упомянуто, то нет. С таким подходом можно только нынешний "гимн" соорудить, мертвечину общепримиряющую.

Гимн, если это настоящий гимн - штука эмоциональная. Массовая, национальная.

А там можно и немцам указать, что у них в гимне про Дойчланд есть, а про Тюркийе ничего не сказано...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну зачем же так примитивно.
[info]piligrim@lj
2002-06-10 04:21 (ссылка)
Не будем учить немцев, как им жить - это их дело, тем более, что Турция пока ещё в состав Германии не входила.
"Гимн, если это настоящий гимн - штука эмоциональная. Массовая, национальная." Не соглашусь. Вы правы, если речь идёт о мононациональном государстве, но не о России. Государство у нас многонациональное. Да ещё, кроме того, разбито стараниями большевиков на национально-территориальные единицы. Надеюсь, Вы в школе учились?
Из истории нужно извлекать уроки, а не наступать на те же грабли по нескольку раз. Не будет татарин, бурят, или калмык считать себя славянином, как Вы его не уговаривайте. И будет абсолютно прав. Значит, и гимн это будет не его, а следовательно - и страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну зачем же так примитивно.
[info]bbb@lj
2002-06-10 05:10 (ссылка)
Так ведь и в паспорте у бурята написано "Россия", а не "Многонациональная евроазиатская держава". И гражданство у него "российское" (а по-иностранному так и вовсе Russian).

Многонациональным изображал себя СССР. А Россия - страна русских, страна русская. В которой, помимо прочего, живут нацменьшинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну зачем же так примитивно.
[info]piligrim@lj
2002-06-10 05:31 (ссылка)
От того, что у него в паспорте написано, он не стал славянином, а остался бурятом. И вполне этим доволен. А Вам бы не вредно было бы понять разницу между понятиями "русский" и "российский". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну зачем же так примитивно.
[info]bbb@lj
2002-06-10 05:38 (ссылка)
> А Вам бы не вредно было бы

Я вас не знаю и не желаю, чтобы незнакомцы так обращались ко мне в моем дневнике. Это второе предупреждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Потом отстреливать будете? :)
[info]piligrim@lj
2002-06-10 05:53 (ссылка)
Неужели попытка обратить Ваше внимание на разницу смысла похожих слов так Вас задело? По опыту знаю, что предлагая в принудительном порядке бурята считать славянином, Вы его оскорбили гораздо сильнее. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Потом отстреливать будете? :)
[info]bbb@lj
2002-06-10 05:57 (ссылка)
Следите за тоном и формой своих высказываний. В следующий раз забаню без предупреждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Потом отстреливать будете? :)
[info]piligrim@lj
2002-06-10 06:25 (ссылка)
Что же Вас так задело в моём тоне? Или Вы предпочитаете общаться только с теми, кто разделяет Ваши взгляды? :))

(Ответить) (Уровень выше)

Есть у этой мелодии в качестве гимна один недостаток
[info]pargentum@lj
2002-06-09 21:35 (ссылка)
Но большой.
Исходные слова, певшиеся на эту мелодию -
"Ах зачем нас забрили в солдаты
Отсылают на Дальний Восток
Неужели же мы виноваты
Что вышли ростом на [лишний? в размер не ложится] вершок"
Песня времен войны '05 года.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть у этой мелодии в качестве гимна один недостаток
[info]bbb@lj
2002-06-10 02:35 (ссылка)
Ну, с исходными словами, как показал наш опыт, мы вопрос решаем успешно :)

Речь о мелодии идет.

(Ответить) (Уровень выше)