Вот тут два английских текста:
Один, очевидно, развёрнутый обратный(?) перевод с русского,
хотя лексикон настораживает:
"By sowing chaos in Russia", said the American general Allen Dulles, head of US political intelligence in Europe and later Director of the CIA, in 1945, "we'll imperceptibly replace their values with false ones, which we'll force them to believe in. How? We'll find our accomplices, helpers and allies in Russia herself. In a series of episodes a tragedy, grandiose in scale, will be played out: the demise of the the last unbroken nation on Earth, the final, irrevocable extinguishment of her national self-consciousness. From art and literature, for example, we'll gradually exterminate the social element. We'll retrain artists, discourage in them the desire to depict the world and examine those processes taking place in the masses of the people. Literature, the theater and the cinema will all proclaim the basest of human feelings. We'll use all our means to support and promote those so-called creators who will hammer into the people's consciousness the cult of sex, violence, sadism and betrayal, in a word, immorality.

"We'll create chaos and confusion in the workings of the government. We'll actively but unnoticeably encourage bureaucratic stupidity and bribe-taking. Bureaucratic red-tape will be elevated to a virtue. Honesty and orderliness will be ridiculed as being of no use to anyone, an anachronism. Rudeness and insolence, lies and deceit, drunkenness and drug-addiction, animal fear of everyone and everything, indecency, betrayal, nationalism and strife between ethnic groups, and above all hatred for the Russian ethnos: we'll cultivate all of that, quietly and skillfully. ... And only the few, the very few, will guess or understand what's happening. But we'll put such people in a helpless situation, turn them into objects of ridicule. We'll find a way to slander them and declare them the dregs of society."
http://eairc.boom.ru/icon/battle_for_russia.html

А вот второй, короче, где, помимо всего, обсуждают, который Даллес это сказал:
The Cold War is commonly believed to have started after the famous
speech by Winston Churchill in Fulton [Missouri, USA] on 5 March
1946, but it appears that we are wrong here. The Cold War began
earlier, in 1945, with a speech by Allen Dallas [presumably John
Foster Dulles] in the US Congress, which was reprinted by Dardz
magazine in 2000. So, what does the future head of the CIS say in
reference to the methods to be used for the destruction of the USSR?

[no, it was Allen Dulles, not John Foster, who became head of the
CIA for many years, not the CIS!!! -gh]

"By spreading chaos we shall replace their real values with false
ones and make them believe in them. We shall gradually oust the
social core from their literature and art. We shall help and raise
those who start planting the seeds of sex, violence, sadism,
treachery, in short, we shall support every form of worship of the
immoral. We shall promote government officials' corruption, while
honesty will be ridiculed. Only a few will guess what is really
going on, and we shall put them in a helpless situation, we shall
turn them into clowns, we shall find ways to slander them."
http://www.schoechi.de/crw/crw091.html
Больше, вроде, нету...

Вторая цитата, заметьте, являет собой репортаж из армянской газеты AZG (не совсем понятно, переведено на английский самой газетой, в англ. её версии, или компиляторами сводки новостей). Ещё этот же текст всплывает на
http://www.dxing.com/dxr/dxld1197.htm
и
http://www.angelfire.com/ok/worldofradio/dxld1197.txt

В любом случае очевидно, по-моему, что корни этого - всё те же советские.

Газета Аzg вот здесь: http://www.azg.am

О! А вот и нашлась эта статья в их архиве:
http://www.azg.am/_EN/20011207/2001120701.shtml

"Dardz magazine" - видимо, какой-то армянский журнал.
В архиве русской версии газеты за то же и смежные числа я не нашёл этой статьи.

Я так понимаю, что никто вообще не говорит "create chaos", да и "spread chaos" - довольно странное выражение.

"we shall replace their real values with false
ones and make them believe in them" - очевидно, что "real values" - калька с русского.

"We'll actively but unnoticeably encourage bureaucratic stupidity" - во-первых, вряд ли бюрократ подрядился бы выступать на тему бюрократической глупости, и во-вторых, "unnoticeably" - ну слишком буквальный перевод с русского.

Но всё это, наверное, годится в качестве учебных текстов для какого-нибудь очередного Паршева.

Боже мой, боже мой... и зачем мы всё это обсуждаем? Неужели в той стране не найдётся достаточного количества достаточно умных людей, чтобы... а, чёрт. Наверное, нет.

Ну, ЭТУ цитату МЫ уже три года как НЕ обсуждаем :))))

да уж :)

А не пытались расследовать "высказывание" Тэтчер про 15 (в иных версиях 25) миллионов человек?

На самом деле гораздо интереснее расследовать не очевидные, грубые фальшивки, а такие утверждения, которые достаточно широко распространены даже в профессиональной среде. Например, в прошлом году я провел такое расследование по вопросу т.н. "Меморандума Танаки". А сейчас - продолжаю расследование по вопросу о т.н. "иранском ультиматуме Трумэна" в 46-м году. Но тут интернета недостаточно - приходится искать малодоступные журнальные статьи.

Нашли ли Вы что-нибудь по поводу кризиса 46-го? Мне прислали ту самую книгу Каку. Не сказал бы, что ей можно безгранично доверять (там есть ряд фактических неточностей в технических вопросах). Но зато там есть ссылки (вот цитата оттуда). До этих источников, я, боюсь, еще нескоро доберусь - но доберусь.

Нашел немало, в том числе книги:

Bruce R. Kuniholm "The origins of the Cold War in the Near East. Great power conflict and diplomacy in Iran, Turkey, and Greece" Prinston University Press, 1980

Louse l'Estrange Fawcett "Iran and the Cold War. The Azerbaijan crisis of 1946"

Обе книги - высокопрофессиональные.

Кунигольм очень убедительно показывает, что ситуация вокруг ООН сыграла решающую роль - дело в том, что ООН только-только сконституировалась, и угроза Ирана формально поставить вопрос о нарушении суверенитета и т.д. со стороны СССР была крайне нежелательной. Соответственно, СССР пытался воздействовать на США, чтобы те не поддержали вынесение этого вопроса на обсуждение (сам СССР не мог его блокировать процедурно), и вот это вынесение-невынесение и стало предметом переговоров.

Фосетт в одном месте упоминает о том, что, дескать, в литературе была небольшая дискуссия вокруг того, имел ли место т.н. "ультиматума Трумэна", которая отталкивалась от его туманных мемуарных рассказов. Дает ссылку на специальную статью в журнале Middle Eastern Studies за 87-й год. Статью эту пока не получил, равно еще не видел и самих мемуаров Трумэна. Но процесс идет.

Книгу Каку мне не прислали, но мое ощущение, что это junk.

В интервью участников событий из архива Трумена, интервьюирующий систематически задает вопрос о том самом ультиматуме всем, кто имел к делу какое-либо отношение - так что не думаю, что дискуссия была небольшая.

Джанк или нет - не суть важно, если есть ссылки, которые можно проверить. А в книге Каку ссылок предостаточно. Книгу Фоссетт я пока не получил, наверное до сентября не прочту.

Этот текст получил хождение из какой-то книжки совписа-секретаря СП СССР, что-то вроде Алексеева или Маркова. А книга называлась "Вечный зов" или что-то подобное.
И козе понятно, что этот текст написан по-русски, а не переведен. И лексика, и структура предложений говорят об этом.
В принципе можно было бы точно узнать у знатоков-книжников, в эхе fido7.su.books или какой-то подобной.

Да, о "Вечном зове" сказано и в треде у юзера kachanov.

На самом деле, меня и вправду очень заинтересовала стилистическая близость этого текста к "Протоколам". Ведь, наверно, можно даже измерить эту близость?

...
Мы должны приветствовать изменения в нужном направлении, которые неизбежно произойдут, вследствие необратимости исторических процессов. Народы, населяющие СССР сами сделают свой выбор. Наша задача состоит только в том, чтобы не создавать лишних препятствий этому, принимая поспешные решения, продиктованные сиюминутными соображениями.
Ожидаемые нами изменения будут достаточно серьзными для того, чтобы мог быть поставлен вопрос об ответственности за возможные последствия. Я скажу вам, мы готовы взять на себя всю полноту этой отвественности! Масштаб последствий будет оправдан масштабом тех задач, решение которых принесет огромное облегчение всем народам, населяющих Европу, включая СССР.

...

Измерить - вряд ли, поскольку метрика не задана. :)
Но ясно, что в таких (по смыслу) текстах всегда будут употребляться одни и те же языковые структуры. Представь себе, что ты пишешь об абсолютном зле, которое хочет тебе только самого плохого, и об этом рассказывает. Т.е., оно не живёт само, а только как черная тень. Язык сам начнет выдавать соответствующие структуры.
Иное дело, что "Протоколы", насколько я помню, имели реальный текстовый прототип, правда хохмовый и слегка пародийный.
Я вообще не вижу здесь ничего интересного, по сравнению с тем, как этот текст пошел в народ. Т.е., по сравнением с полным отсутствием у публики понятия о реальности.

В этой книге (мне казалось это книга Иванова - автора "Вечного зова", но другая) по данным какой-то газеты, расследовавшей историю, эту фразу говорит бывший фашисткий офицер. Там указывалось, что книга появилась раньше, чем эту фразу начали приписывать Даллесу и кажется даже раньше даты, когда Даллес это якобы сказал.
Гр.
ИЗвините за вторжение