bbb: Консерватор и могильщик "Общей газеты"-

(Добавить комментарий)

	ella_p@lj 2002-09-11 09:53 (ссылка)
	Дядечка, конечно, колоритный. Но про "Общую" он дело говорит. Последние года три не газета была, а визгливое недоразумение. Надеюсь, впрочем, что он со своим консерватором еще быстрее погорит. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2002-09-11 11:29 (ссылка)
	Про "Общую" гадость сказать - любой может. Не велика заслуга. Но вот про все остальное он сказал по-своему, по-необычному! (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2002-09-11 11:10 (ссылка)
	А что, для "Общей" лучше что ли? "Дядечка" - это ты загнул. Лет 30 с копейками пацану. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2002-09-11 11:22 (ссылка)
	Это мы с тобой пацаны - потому что у нас в одном кармане вошь на аркане, в другом клоп на цепи. А с его бабками - дяденька! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2002-09-11 11:26 (ссылка)

Кстати, я тебе должен ;)
Он - младший брат, у него тоже не густо. Чего старшие отвалили. Нормальный пацан (газеты не видел, но знаю пару людей оттуда, один такой маленький, черненький, помнишь? - Кириллом звать).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2002-09-11 12:06 (ссылка)
	Напомнил анекдот: "Маленький Гиви помнишь? Умер" (Ответить) (Уровень выше)

krolik@lj
2002-09-11 11:44 (ссылка)

Лейбман этот совсем придурок. А люди в газете на мой отдаленный взгляд собрались очень хорошие, много очень сильных журналистов. еловека с которым я общаюсь звать А.Тимофеевский, он изумительный человек. К тому же отдел в который я пишу, слава Богу называется стиль и образ жизни и его политическо общественные взгляды нас не касаются...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2002-09-11 12:08 (ссылка)
	Ну, посмотрим, кто кого нагнет: хорошие люди - хозяина вместе с теми, кто за ним стоит, или хозяин - хороших людей... Не первый раз оно. Увы, и не последний... (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2002-09-11 21:43 (ссылка)
	А что, про "мудовые рыдания" - сильно сказано. И вообще - чего оправдываться-то, не понимаю? Нешто в "Завтра" работать пошли или, простите за выражение, в "Общую газету"? (Ответить) (Уровень выше)

	kuznetsov@lj 2002-09-13 00:05 (ссылка)
	Просмотрел я два выпуска "Консерватора". Скучная газета. Муторная какая-то. Ничего оригинального. Из двух номеров у меня ни за одну статью глаз не зацепился. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну, не так все плохо

shuravi@lj
2002-09-13 06:38 (ссылка)

У меня, вот, и взгляд зацепился несколько раз (NN 2 и 3). Это же не роман - подряд читать не требуется. Во всяком случае, цепляется взгляд не меньше, чем в покойной "ОГ". Это я не к тому, что та была плохая (и угробить ее - не есть хорошо, а есть очень плохо), а к тому, что "Консерватор" - вполне нормальный еженедельник.

Другое дело - к чему это затеяно, не в русло ли выдумываемого нового "консерватизма", в который кто только не лезет? Подозрения, в общем, всякие есть. Тем более, ясно же, что к выборам... Посмотрим - умыслы хозяев и работа журналистов не всегда все-таки совпадают, хотя всегда коррелируют.

(Ответить) (Уровень выше)

	quatermass@lj 2002-09-14 06:38 (ссылка)
	Абсолютное убожество, увы. И ноль консерватизма. (Ответить)